Постановление Самарского областного суда от 17 июля 2012 года №4а-427/2012

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 17 июля 2012г.
Номер документа: 4а-427/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 июля 2012 года Дело N 4а-427/2012
 
17.07.2012 г. г. Самара.
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Сарсенова Т.И. на постановление мирового судьи судебного участка №149 Самарской обл. от 29.03.2012 г.,
установил:
Данным постановлением водитель Сарсенов Т.И. привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он ... в ... . ... управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Он подвергнут лишению права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес.
Решением суда апелляционной инстанции по жалобе Сарсенова Т.И. постановление мирового суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Сарсенов просит пересмотреть состоявшиеся постановления, так как, хотя он и был пьян, но машиной не управлял. Все протоколы составлялись без понятых, к нему незаконно применили наручники.
Заинтересованные в исходе дела сотрудники милиции его оговорили.
Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.
Доводы жалобы опровергаются протоколом о совершённом правонарушении, протоколом об отстранении Сарсенова от управления транспортным средством, и актом освидетельствования, где в присутствии понятых установлен факт алкогольного опьянения Сарсенова л.д.4-6.
В этой связи инспекторы ДПС Б. и З. пояснили, что обратили внимание на машину, подъехавшую к бару. За рулём машины был Сарсенов, который обнаруживал признаки алкогольного опьянения. Когда подошли родственники и пытались с ними «договорится», Сарсенов попытался скрыться, в связи с чем, к нему были применены наручники. Так как на месте задержания возникала конфликтная ситуация, задержанного доставили в дежурную часть в Пестравку, где ему провели освидетельствование.
Свидетель М пояснил, что был очевидцем задержания Сарсенова Т.И. сотрудниками ГИБДД. Именно Сарсенов Т.И. был за рулём машины.
Таким образом, всем исследованным доказательствам суд дал надлежащую оценку и обоснованно отвёрг доводы Сарсенова Т.И. о невиновности.
Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №149 Самарской обл. от 29.03.2012 г. и решение Красноармейского районного суда Самарской обл. в отношении Сарсенова Т И оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя  
Самарского областного суда Доминов Ю.В.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать