Постановление Кемеровского областного суда от 08 мая 2019 года №4А-426/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 мая 2019 года Дело N 4А-426/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Шоева Бахтовара, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Республики Таджикистан,
по жалобе защитника Эспек М.С. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 05 апреля 2018 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 18 мая 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 05 апреля 2018 г. Шоев Б. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Решением судьи Кемеровского областного суда от 18 мая 2018 г. жалоба Шоева Б. на постановление оставлена без удовлетворения.
В жалобе защитник Эспек М.С. просит судебные постановления отменить указывая на то, что при вынесении постановления не были учтены положения ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., так как Шоев Б. состоит в семейных отношениях с гражданкой РФ, имеет с ней совместных детей, которые проживают на территории РФ.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены или изменения постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 04 апреля 2018 г. по ул. Терешковой, 51 в г. Кемерово, был выявлен гражданин Таджикистана Шоев Б., который, в нарушение п. 2 ст. 5 ФЗ от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", не выехал за пределы России по окончанию законного срока пребывания на территории Российской Федерации, истекшего 13 октября 2017 г., и пребывает без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Шоева Б., копиями его паспорта и миграционной карты.
При таких обстоятельствах судья городского суда пришел к верному выводу о виновности Шоева Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Жалоба Шоева Б. на постановление судьей областного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Наказание Шоеву Б. назначено в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции предусмотренной ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Учитывая длительность незаконного пребывания Шоева Б. на территории РФ, а также непринятия им каких-либо мер по легализации своего положения, что свидетельствует о действительной необходимости применения такой меры ответственности как административное выдворение за пределы Российской Федерации, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов, выводы суда в части вида и размера наказания являются верными.
Наличие семейных отношений не свидетельствует о бесспорным иммунитете от мер административной ответственности за совершение административного правонарушения в области миграционного законодательства и не опровергают указанные выше выводы.
При этом судом, с учетом установленных смягчающих административную ответственность обстоятельств, порядок исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы РФ избран Шоеву Б. в виде самостоятельного выезда за пределы РФ.
Кроме того, Шоев Б., являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории Российской Федерации, обязан был внимательно относиться к требованиям миграционного законодательства Российской Федерации, знать и соблюдать такие требования. При этом данное лицо ранее неоднократно пересекало границу, то есть осведомлено о положениях миграционного законодательства. Изложенное позволяет сделать вывод о пренебрежении Шоева Б. к требованиям миграционного законодательства страны пребывания.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 05 апреля 2018 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 18 мая 2018 г. оставить без изменения, жалобу защитника Эспек М.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка