Постановление Волгоградского областного суда от 28 июня 2018 года №4А-426/2018

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июня 2018 года Дело N 4А-426/2018
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Антонова Максима Анатольевича на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС взвода 1 роты 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду С.А.А. от 11 июля 2017 г., решение судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 7 ноября 2017 г. и решение судьи Волгоградского областного суда от 21 декабря 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Антонова Максима Анатольевича,
установил:
постановлением инспектора ДПС взвода 1 роты 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду С.А.А. от 11 июля 2017 г., оставленным без изменения решением судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 7 ноября 2017 г. и решением судьи Волгоградского областного суда от 21 декабря 2017 г., Антонов М.А. признан виновным по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанными выше постановлением и решениями, Антонов М.А. обратился в порядке ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты, как незаконные, просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 (далее - Правила дорожного движения), при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Как следует из материалов дела, 7 июля 2017 г. в 21 час 10 минут водитель Антонов М.А., управляя автомобилем "Ягуар" г/н N <...>, двигался по проезжей части ул. Героев Тулы со стороны пос. ГЭС в сторону Николая Отрады по дамбе реки Мокрая Мечетка, расположенной в Тракторозаводском районе г. Волгограда, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения при перестроении не уступил дорогу попутно двигающемуся без изменения направления движения автомобилю "Фольксваген Поло", г/н N <...>, под управлением водителя Ф.Р.П., допустив столкновение с указанным транспортным средством.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Антонова М.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Антонова М.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Антонову М.А. в пределах, установленных санкцией ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы Антонова М.А. о его невиновности в совершении вмененного ему правонарушения, о виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия другого участника ДТП, о неправильном определении сотрудником ГИБДД обстоятельств дела и предвзятом к нему, как заведомо виновному в совершении ДТП лицу отношении, несостоятельны, так как были мотивированно отвергнуты судьями двух судебных инстанций по основаниям, полно изложенным в судебных актах. Оснований для иной оценки тех же обстоятельств судом надзорной инстанции не имеется.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления инспектора ДПС взвода 1 роты 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду С.А.А. от 11 июля 2017 г., решения судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 7 ноября 2017 г. и решения судьи Волгоградского областного суда от 21 декабря 2017 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Антонова Максима Анатольевича оставить без удовлетворения.
Постановление инспектора ДПС взвода 1 роты 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду С.А.А. от 11 июля 2017 г., решение судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 7 ноября 2017 г. и решение судьи Волгоградского областного суда от 21 декабря 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Антонова Максима Анатольевича оставить без изменения.
Заместитель председателя подпись
Волгоградского областного суда А.В. Клочков
Копия верна: судья С.А. Самошкин
Волгоградского областного суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка