Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 24 июля 2019 года №4А-425/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 июля 2019 года Дело N 4А-425/2019
Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу Шайдурова А. М. на постановление мирового судьи судебного участка г. Сарапула Удмуртской Республики от 04 апреля 2019 года и решение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 27 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Шайдурова А. М.,
установил
Постановлением мирового судьи судебного участка г. Сарапула Удмуртской Республики от 04 апреля 2019 года Шайдуров А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год семь месяцев.
27 мая 2019 года решением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Шайдуров А.М. просит постановление и решение отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Шайдуров А.М. в 09 часов 47 минут 08 марта 2019 года у <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) в состоянии алкогольного опьянения. Действия Шайдурова А.М. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 4, 5), рапортом (л.д. 6), видеозаписью (л.д. 7), сведениями о нарушениях (л.д. 8), оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Утверждение Шайдурова А.М. о том, что в протоколе об административном правонарушении и протоколе об отстранении от управления транспортным средством имеются исправления в дате и времени составления, не влечет удовлетворение жалобы.
Инспектор ДПС оговорил исправления в протоколе об административном правонарушении и в протоколе об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2, 3).
Не является основанием к отмене судебных постановлений и довод о том, что исправления не были оговорены инспектором ГИБДД в присутствии понятых и Шайдурова А.М., а копии исправленных протоколов Шайдурову А.М. не были вручены.
В решении правильно указано согласно материалам дела события имели место 08 марта 2019 года. Шайдуров А.М. не высказал инспектору ДПС замечаний относительно даты и времени составления протоколов. В протоколе об административном правонарушении Шайдуров А.М. указал, что "был с похмелья отмечал праздник 8 марта с коллективом 7 марта". Допущенные в протоколе об административном правонарушении и в протоколе об отстранении от управления транспортным средством нарушения не являются существенными.
Также нет оснований для вывода о том, что при освидетельствовании на состоянии алкогольного опьянения техническое средство измерения было представлено с нестерильным мундштуком.
Кроме того, определением от 19 июня 2019 года была исправлена описка, которая выразилась в указании в мотивировочной части решения данных о лице, привлекаемом к административной ответственности - "П.В.В." вместо "Шайдуров А.М.", номера и даты акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - "N 18 АА N 0061126 от 15.10.2016 года" вместо "N 18 АА 0075140 от 08.03.2019 года" (л.д. 45).
Действия Шайдурова А.М. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление принято мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка г. Сарапула Удмуртской Республики от 04 апреля 2019 года и решение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 27 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Шайдурова А. М., оставить без изменения.
Жалобу Шайдурова А. М. оставить без удовлетворения.
Заместитель Председателя Верховного Суда
Удмуртской Республики А.В. Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка