Дата принятия: 05 декабря 2017г.
Номер документа: 4А-425/2017
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 декабря 2017 года Дело N 4А-425/2017
Заместитель председателя Тульского областного суда Кусев А.П., рассмотрев жалобу Леоновой Н.М. на постановление мирового судьи судебного участка N76 Центрального судебного района г. Тулы от 30 августа 2017 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тулы от 11 октября 2017 года, вынесенные в отношении Леоновой Н.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N76 Центрального судебного района г. Тулы от 30.08.2017, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Тулы от 11.10.2017, Леонова Н.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе, поданной в Тульский областной суд, Леонова Н.М. просит об отмене вышеуказанных вступивших в законную силу судебных постановлений, считая их незаконными.
Потерпевшая М.Т.И., уведомленная в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче Леоновой Н.М. жалобы на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N76 Центрального судебного района г. Тулы от 30.08.2017 и решение судьи Центрального районного суда г. Тулы от 11.10.2017, представила возражения на жалобу Леоновой Н.М., в которых просит оставить без изменения указанные выше вступившие в законную силу судебные постановления, считая их законными и обоснованными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию, в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД Росси по г.Туле в отношении Леоновой Н.М. был составлен протокол N из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <...> час. <...> мин. по адресу <адрес> водитель Леонова Н.М., управляя автомобилем <...>, государственный регистрационный знак N, совершила наезд на пешехода М.Т.И., которая получила ранение и обратилась за медицинской помощью в ГУЗ "ТГКБСМП им. Д.Я. Ваныкина. Водитель Леонова Н.М. в нарушение п.2.5, 2.6 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого являлась, не выполнив обязанности, предусмотренные п.2.6 ПДД РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения N от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра транспорта от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами; письменными объяснениями потерпевшей М.Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ГУЗ "ТГБСМП им. Д.Я. Ваныкина" от ДД.ММ.ГГГГ; исследованной видеозаписью момента дорожно-транспортного происшествия и иными доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Согласно статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Исследованные судебными инстанциями доказательства в совокупности подтверждают, что Леонова Н.М. стала участником дорожно-транспортного происшествия, при котором пешеход М.Т.И. получила телесные повреждения.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Характер полученной М.Т.И. травмы, конкретные обстоятельства, при которых на неё был совершен наезд, а также поведение Леоновой Н.М. непосредственно после данного события свидетельствуют о том, что факт дорожно-транспортного происшествия был для Леоновой Н.М. очевидным, однако, она умышленно, с целью избежания последствий, связанных с ним, не выполнила требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.
Участие Леоновой Н.М. в дорожно-транспортном происшествии обязывало ее выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.
Однако данные требования Леонова Н.М. проигнорировала, покинув место дорожно-транспортного происшествия под видом сопровождения пострадавшей к месту жительства, при этом, к месту происшествия не вернулась, в полицию о случившемся не сообщила.
Указанные действия свидетельствуют об оставлении Леоновой Н.М. места дорожно-транспортного происшествия, за что она правомерно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Бремя доказывания судебными инстанциями распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах.
Постановление о привлечении Леоновой Н.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Леоновой Н.М. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену принятых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N76 Центрального судебного района г. Тулы от 30 августа 2017 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тулы от 11 октября 2017 года, вынесенные в отношении Леоновой Н.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Леоновой Н.М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
