Постановление Оренбургского областного суда от 19 июля 2013 года №4а-425/2013

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 июля 2013 года Дело N 4а-425/2013
 
19 июля 2013 года г. Оренбург
Заместитель председателя Оренбургского областного суда Акулов А.И., рассмотрев надзорную жалобу Филатовой Н.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области от 16 октября 2012 года и решение судьи Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 18 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Филатовой Н.П.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области от 16 октября 2012 года Филатова Н.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.
Решением судьи Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 18 декабря 2012 года постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области от 16 октября 2012 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Филатова Н.П. просит об отмене состоявшихся по делу судебных решений и прекращении производства по делу ввиду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 09.11.2009 N 249-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 27.06.2011 N 162-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 226-ФЗ).
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что Филатова Н.П. в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 3 000 рублей, наложенный постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 10 августа 2012 года № ***. Постановление вступило в законную силу 21 августа 2012 года, в срок до 21 сентября 2012 года штраф уплачен не был.
При таких обстоятельствах действия Филатовой Н.П. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В жалобе заявитель просит о прекращении производства по делу. В обоснование своего довода ссылается на то, что на момент вынесения постановления штраф ею был уплачен 27 сентября 2012 года, кроме того, в силу ст. 31.5 КоАП РФ она имела право воспользоваться отсрочкой исполнения постановления.
Данные доводы подлежат отклонению по следующим основаниям.
Постановление должностного лица от 10 августа 2012 года вступило в законную силу 21 августа 2012 года, следовательно, оно подлежало исполнению в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно до 21 сентября 2012 года. Материалы дела содержат сведения об уплате Филатовой Н.П. штрафа только 27 сентября 2012 года, то есть несвоевременно.
Кроме того, из материалов дела следует, что Филатова Н.П. не воспользовалась правом, предусмотренным ст. 31.5 КоАП РФ, и с письменным заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления не обращалась.
Таким образом, выводы суда о том, что Филатовой Н.П. в срок до 21 августа 2012 года штраф не уплачен, являются законными и обоснованными.
Доводы жалобы о нарушении норм Трудового кодекса РФ главным государственным инспектором труда по Оренбургской области Ш...., выразившемся, по мнению заявителя в проведении проверки во время нахождения Филатовой Н.П. в отпуске, из которого ее не отзывали, не подлежат удовлетворению в рамках данного административного производства.
Обжалование постановления главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 10 августа 2012 года № *** могло быть предметом отдельного рассмотрения. Между тем Филатова Н.П. данным правом не воспользовалась, постановление должностного лица вступило в законную силу, а потому подлежало исполнению в установленный законом срок.
Утверждения заявителя о том, что судья районного суда не учел факт добровольной уплаты штрафа в размере 3000 рублей и не отразил его в своем решении от 18 декабря 2012 года, не влияют на законность вынесенного решения.
Постановление о привлечении Филатовой Н.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области от 16 октября 2012 года и решение судьи Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 18 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Филатовой Н.П. оставить без изменения, а жалобу Филатовой Н.П. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Оренбургского областного суда А.И. Акулов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка