Постановление Хабаровского краевого суда от 11 июля 2018 года №4А-424/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 июля 2018 года Дело N 4А-424/2018
И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Чемякина И.А., рассмотрев жалобу Баданиной С.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "г.Амурск и Амурский район Хабаровского края" на судебном участке N45 от 23 марта 2018г. и решение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 10 мая 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Чупина А. АлексА.а, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
22 февраля 2018г. старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Амурскому району Якимовым М.Г. в отношении Чупина А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д.5).
Постановлением мирового судьи судебного района "г.Амурск и Амурский район Хабаровского края" на судебном участке N45 от 23 марта 2018г. производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Чупина А.А. состава административного правонарушения (л.д.49-52).
Решением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 10 мая 2018г. постановление мирового судьи оставлено без изменения (л.д.84-91).
Судебные акты вступили в законную силу.
В жалобе Баданина С.Ю. просит принятые по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на нарушение правил подсудности при рассмотрении дела.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных актов не имеется.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными мировым судьей и судьей районного суда, подробно перечисленными в судебных актах.
Оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к правильному выводу об отсутствии в действиях Чупина А.А. состава инкриминируемого административного правонарушения.
Доводы о процессуальных нарушениях при производстве по делу об административном правонарушении, выразившихся в нарушении правил подсудности, не нашли своего подтверждения.
В силу положений ст. 28.7. КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Как следует из материалов дела 19 октября 2017г. начальнику ОМВД России по Амурскому району поступил рапорт о происшествии (л.д.7) и заявление от Баданиной С.Ю. о привлечении к административной ответственности Чупина А.А. (л.д.6). В этот же день опрошена потерпевшая (л.д.8) и Чупин А.А. (л.д.9), сотрудником полиции Гребенниковым И.А. составлен рапорт (л.д.10). 20 октября 2017г. получена справка из КГБУЗ Амурской центральной районной больницы (л.д.11) и 27 октября 2017г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.4), после чего 22 февраля 2018г. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Чупина А.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.5), в тот же день материалы и протокол об административном правонарушении были переданы на рассмотрение мировому судье (л.д.3).
Материалы дела не содержат каких-либо сведений о совершении сотрудником полиции после принятия решения о проведении административного расследования процессуальных действий, свидетельствующих о фактическом проведении административного расследования в том смысле, в каком ему придает ст. 28.7 КоАП РФ. Все доказательства по делу были получены до принятия решения о проведении расследования и в сжатый срок.
Таким образом, дело в отношении Чупина А.А. правильно рассмотрено мировым судьей, нарушение правил подсудности при этом не допущено.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, повлиявших на исход дела, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, в ходе рассмотрения дела судьями первой и второй инстанций не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Баданиной С.Ю. и отмены судебных актов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного района "г.Амурск и Амурский район Хабаровского края" на судебном участке N45 от 23 марта 2018г. и решение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 10 мая 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Чупина А. АлексА.а оставить без изменения, а жалобу Баданиной С.Ю. - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.А. Чемякина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка