Дата принятия: 21 июля 2015г.
Номер документа: 4А-424/2015
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июля 2015 года Дело N 4А-424/2015
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 21 июля 2015г.
И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Чемякина И.А., рассмотрев жалобу Силицкого И.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Хабаровска от 13 февраля 2015г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17 апреля 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Силицкого И. П.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Хабаровска от 13 февраля 2015г. Силицкому И.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17 апреля 2015г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Силицкий И.П. просит отменить судебные решения и прекратить производство по делу, утверждая, что он не управлял транспортным средством, а дело об административном правонарушении разрешено с нарушением процессуальных требований.
Проверив материалы дела, и.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
Из материалов дела усматривается, что 16 января 2015г.г. в 23 часа 30 минут в районе дома № на ... Силицкий И.П. управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Совершение административного правонарушения и виновность Силицкого И.П. подтверждаются собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.7), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д.9), а также другими материалами дела, оценка которым дана в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренное законодательством об административной ответственности только для лиц, управляющих транспортными средствами, Силицкий И.П. согласился, собственноручно указав об этом в протоколе (л.д.7). Поэтому дальнейшее отрицание Силицким И.П. факта управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения расценивается как попытка избежать административного наказания.
Утверждение Силицкого И.П. о не извещении его мировым судьей, о времени и месте рассмотрения дела несостоятелен. Судебная повестка направлялась в адрес Силицкого И.П. заказным судебным отправлением (л.д.16) и была возвращена отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения, ввиду чего, у мирового судьи имелись достаточные основания для признания Силицкого И.П. уклоняющимся от явки в судебное заседание и рассмотрения дела без участия лица, привлекаемого к ответственности.
При рассмотрении жалобы в районном суде Силицкий И.П. реализовал свое право на защиту путем личного присутствия, а также участия в деле защитника.
Процессуальных упущений при рассмотрении дела об административном правонарушении ни мировым судьей, ни судьей районного суда не допущено.
Дело об административном правонарушении рассмотрено полно, всесторонне и объективно. Ходатайства защитника Силицкого И.П. материалы дела не содержат, поэтому довод жалобы об оставлении судом второй инстанции ходатайства об отложении рассмотрения жалобы и вызове свидетелей без внимания надуман.
Других сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, могущих повлечь отмену состоявшихся судебных решений, в жалобе не приведено. Поэтому в удовлетворении жалобы следует отказать.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Хабаровска от 13 февраля 2015г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17 апреля 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Силицкого И. П. оставить без изменения, а жалобу Силицкого И.П. - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.А. Чемякина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
