Постановление Ярославского областного суда от 13 ноября 2019 года №4А-423/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N 4А-423/2019
И.о. председателя Ярославского областного суда Петрова Л.В., рассмотрев жалобу защитника Фоминых В.Н. в интересах АО "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Кировского судебного района г. Ярославля от 4 апреля 2019 года и решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 18 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.14.1.3 КоАП РФ, в отношении
АО "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района", расположенного по адресу: г. Ярославль, ул. Большая Октябрьская, д. 45,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 8 февраля 2019 года, составленному государственным жилищным инспектором Ярославской области, АО "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" допустило нарушение лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом N ..., расположенным по ул. ..., чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Кировского судебного района г. Ярославля от 4 апреля 2019 года АО "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 125 000 руб.
Решением судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 18 июля 2019 года указанное постановление мирового судьи было оставлено без изменения, а жалоба защитника Фоминых В.Н. в интересах АО "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" - без удовлетворения.
В жалобе ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и решения судьи районного суда с прекращением производства по делу. Автор жалобы ссылается на отсутствие состава административного правонарушения, малозначительность совершенного деяния.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.
Факт совершения АО "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" вмененного административного правонарушения, виновность в его совершении установлены мировым судьей на основании собранных по делу доказательств, получивших оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Выводы мирового судьи и судьи районного суда подробно и убедительно мотивированы, основаны на правильном применении и толковании материального и процессуального закона.
Постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отвечают требованиям ст.ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ.
Доводы о необходимости применения правовых позиций, изложенных в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 мая 1998 года N14-П, подлежат отклонению.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.
Федеральным законом от 31 декабря 2014 года N 515-ФЗ "О внесении изменений в ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", вступившим в силу с 11 января 2015 года, ст. 4.1 КоАП РФ дополнена ч. 3.2, согласно которой при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
В рассматриваемом случае АО "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, с применением ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
Оснований для освобождения от административной ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ не установлено. Оснований не согласиться с выводами судей о том, что совершенное правонарушение нельзя признать малозначительным, не усматривается.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи и решения судьи районного суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановила:
Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Кировского судебного района г. Ярославля от 4 апреля 2019 года и решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 18 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.14.1.3 КоАП РФ, в отношении АО "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" оставить без изменения, а жалобу защитника Фоминых В.Н. в интересах АО "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" - без удовлетворения.
И.о. председателя Ярославского
областного суда Л.В. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка