Дата принятия: 19 сентября 2018г.
Номер документа: 4А-423/2018
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 сентября 2018 года Дело N 4А-423/2018
Председатель Пензенского областного суда Трифонов В.Н., рассмотрев жалобу защитника Силакова Г.В. Исакова Д.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на определение судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 17 апреля 2018 года и решение судьи Пензенского областного суда от 21 июня 2018 года по ходатайству защитника Силакова Г.В. Исакова Д.В. о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника отдела автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Межрегионального УГАДН по Пензенской области и Республике Мордовия Сорокина А.А. от 26 апреля 2017 года делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ,
установил:
постановлением заместителя начальника отдела автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Межрегионального УГАДН по Пензенской области и Республике Мордовия от 26 апреля 2017 года Силаков Г.В., как индивидуальный предприниматель, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250000 руб.
20 марта 2018 года в Ленинский районный суд г.Пензы поступили жалоба и ходатайство защитника Силакова Г.В. Исакова Д.В., в которых изложены просьбы об отмене постановления о назначении административного наказания и восстановлении срока на его обжалование.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 17 апреля 2018 года ходатайство защитника Силакова Г.В. Исакова Д.В. о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника отдела автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Межрегионального УГАДН по Пензенской области и Республике Мордовия Сорокина А.А. от 26 апреля 2017 года отклонено.
Решением судьи Пензенского областного суда от 21 июня 2018 года определение судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 17 апреля 2018 года оставлено без изменения.
20 июля 2018 года в Пензенский областной суд поступила жалоба защитника Силакова Г.В. Исакова Д.В., в которой заявитель просит отменить определение и судебное решение, поскольку срок на обжалование постановления о назначении административного наказания пропущен по уважительным причинам.
Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 6 августа 2018 года жалоба защитника Силакова Г.В. Исакова Д.В. принята к рассмотрению.
Изучением доводов жалобы защитника Силакова Г.В. Исакова Д.В. по приложенным к ней материалам оснований для ее удовлетворения не установлено.
Статьей 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).
Как усматривается из копий обжалуемых определения судьи районного суда и судебного решения, копия постановления от 26 апреля 2017 года о назначении административного наказания Силаковым Г.В. не была получена, направленная в адрес последнего почтовая корреспонденция с вложением копии постановления 15 июня 2017 года возвращена с отметкой ФГУП "Почта России" "истек срок хранения", копия постановления от 26 апреля 2017 года получена Силаковым Г.В. 6 марта 2018 года, однако жалоба на постановление от 26 апреля 2017 года защитником Силакова Г.В. Исаковым Д.В. подана в суд только 20 марта 2018 года, то есть с пропуском срока, предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ, обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропуска Силаковым Г.В. срока обжалования постановления должностного лица в период с 15 по 26 июня 2017 года и в период с 6 по 16 марта 2018 года, судьей районного суда не установлено, указанные же защитником Силакова Г.В. Исаковым Д.В. причины таковыми не являются.
При таких обстоятельствах судья районного суда правомерно оставил без удовлетворения ходатайство защитника Силакова Г.В. Исакова Д.В. о восстановлении срока обжалования постановления о наложении административного наказания.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных по ходатайству обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки судьей областного суда, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в решении судьи областного суда.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, председатель суда
постановил:
определение судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 17 апреля 2018 года и решение судьи Пензенского областного суда от 21 июня 2018 года оставить без изменения, жалобу защитника Силакова Г.В. Исакова Д.В. - без удовлетворения.
Председатель Пензенского
областного суда В.Н.Трифонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
