Дата принятия: 26 июля 2017г.
Номер документа: 4А-423/2017
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июля 2017 года Дело N 4А-423/2017
Санкт-Петербург 26 июля 2017 года
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Пучинин Д.А., рассмотрев жалобу Пестова Д.Н., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Бокситогорского района Ленинградской области от 26 января 2017 года и решение судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 09 марта 2017 года, вынесенные в отношении Пестова Д.Н., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Бокситогорского района Ленинградской области от 26 января 2017 Пестов Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с конфискацией пистолета ПБ-4-2 «ОСА» кал.: 18, 5*55 серия: П №.
Решением судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 09 марта 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Пестов Д.Н. просит отменить состоявшиеся судебные акты, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие и недоказанность вины в совершении административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
Частью 2 статьи 20.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.
За действие, предусмотренное частью 2 статьи 20.13 КоАП РФ, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.20.13 КоАП РФ.
Установлено, что 25 января 2017 года в 23 часа 40 минут Пестов Д.Н., находясь в состоянии опьянения, у 3-го подъезда дома № 12 по улице Школьной в г. Пикалево Ленинградской области, произвел выстрелы из пистолета ПБ-4-2 «ОСА» кал.18, 5*55, серии П №.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Пестова Д.Н. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26 января 2016 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому Пестов Д.Н. согласился с изложенными в нем обстоятельствами; актом медицинского освидетельствования от 26 января 2017 года, согласно которому у Пестова Д.Н. установлено состояние опьянения; письменными объяснениями Н., рапортом полицейского ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области от 26 января 2016 года; показаниями Пестова Д.Н., изложенными в постановлении мирового судьи; иными доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Пестова Д.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.13 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Пестову Д.Н. в соответствии с правилами ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в минимальном размере, установленном санкцией ч.3 ст.20.13 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Аналогичные доводы жалобы были предметом проверки судьи городского суда, что нашло надлежащее отражение в решении от 09 марта 2017 года. Оснований не согласиться с оценкой изложенных обстоятельств, данной судом, не имеется.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Бокситогорского района Ленинградской области от 26 января 2017 года и решение судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 09 марта 2017 года, вынесенные в отношении Пестова Д.Н., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.13 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Пестова Д.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Д.А. Пучинин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
