Постановление Кемеровского областного суда от 09 июня 2016 года №4А-423/2016

Дата принятия: 09 июня 2016г.
Номер документа: 4А-423/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 июня 2016 года Дело N 4А-423/2016
 
г. Кемерово 09 июня 2016г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении
Открытого акционерного общества «Новокузнецкое дорожное ремонтно-строительное управление» (далее - ОАО «Новокузнецкое ДРСУ»), ИНН №, юридический адрес: < адрес>, п/< адрес>,
по жалобе представителя ОАО «Новокузнецкое ДРСУ» ФИО3 на постановление государственного инспектора отделения дорожной инспекции ОГИБДД Отдела МВД России по г. Междуреченску от 14 октября 2015г., решение судьи Междуреченского городского суда от 30 декабря 2015г. и решением судьи Кемеровского областного суда от 24 февраля 2016г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением госинспектора ОДИ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Междуреченску ФИО2 от 14.10.2015 ОАО «Новокузнецкое ДРСУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 300000 рублей.
Решением судьи Междуреченского городского суда от 30.12.2015 постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
Решением судьи Кемеровского областного суда от 24.02.2016 решение судьи оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
В надзорной жалобе представитель ОАО «Новокузнецкое ДРСУ» Депцов В.С., просит постановление должностного лица и судебные решения отменить, указывает, что разметка м1.14.1 применяется на пешеходных переходах, ширина которых не превышает 6м; дело об административном правонарушении было рассмотрено с нарушением правил подсудности.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере трехсот тысяч рублей.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.10.2015 в ходе проведения проверки эксплуатационного состояния улично-дорожной сети, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, по факту ДТП в отношении ОАО «Новокузнецкое ДРСУ» выявлены нарушения требований действующих нормативных актов в состоянии пешеходного перехода в районе < адрес> в < адрес>, выразившиеся в том, что:
- в нарушение п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения» расстояние между дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 составляет более 6м;
- в нарушение ГОСТ Р 50597-93 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» отсутствует дорожная разметка 1.14.1 для обозначения места, выделенного для пересечения проезжей части пешеходами.
Указанные обстоятельства и вина ОАО «Новокузнецкое ДРСУ» подтверждаются протоколом об административном правонарушении, муниципальным контрактом на капитальный ремонт автодорог < адрес> № от 23 марта 2015г., техническим заданием к контракту, сметными расчетами, актом проверки качества выполняемых работ, и другими материалами дела.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало ОАО «Новокузнецкое ДРСУ» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ.
Действия ОАО «Новокузнецкое ДРСУ» правильно квалифицированы по ст. 12.34 КоАП РФ.
Наказание ОАО «Новокузнецкое ДРСУ» назначено в пределах санкции ст. 12.34 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы судьями районного и областного судов все материалы дела были исследованы в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка всем доводам жалоб и приведены мотивы, по которым судьи пришли к выводу о законности и обоснованности привлечения ОАО «Новокузнецкое ДРСУ» к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ и отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица.
Доводы жалобы о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении было рассмотрено с нарушением правил подсудности, был предметом тщательного исследования судьи областного суда и получил надлежащую правовую оценку в судебном решении, не согласиться с которой оснований не имеется.
Судебные акты должным образом мотивированы и отвечают требованиям ст.ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшиеся судебные решения как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем, оснований для их отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление государственного инспектора отделения дорожной инспекции ОГИБДД Отдела МВД России по г. Междуреченску от 14 октября 2015г., решение судьи Междуреченского городского суда от 30 декабря 2015г. и решением судьи Кемеровского областного суда от 24 февраля 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Открытое акционерное общество «Новокузнецкое дорожное ремонтно-строительное управление» оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать