Постановление Иркутского областного суда от 18 апреля 2019 года №4А-422/2019

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 апреля 2019 года Дело N 4А-422/2019
Заместитель председателя Иркутского областного суда Черткова С.А., рассмотрев жалобу Смолина Б.А. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г. Иркутска от 6 декабря 2018 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 30 января 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смолина Б.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г. Иркутска от 6 декабря 2018 г. Смолин Б.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 30 января 2019 г. данное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В поданной в Иркутский областной суд жалобе Смолин Б.А. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г. Иркутска от 6 декабря 2018 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 30 января 2019 г., производство по делу прекратить.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, административный материал дела по факту ДТП, проанализировав доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Смолина Б.А. сотрудниками Госавтоинспекции, мировым судьей и судьей районного суда соблюдено.
В соответствии с абзацем 4 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Как усматривается из материалов дела, 12 июля 2018 г. в 19 часов 10 минут в <адрес изъят>, водитель Смолин Б.А., управляя транспортным средством "УАЗ Патриот", государственный регистрационный знак Номер изъят, допустил опрокидывание транспортного средства, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13 июля 2018 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем результатов исследования, видеозаписью процессуальных действий, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13 июля 2018 г., объяснениями Смолина Б.А. от 13 июля 2018 г. и иными материалами дела.
В ходе судебного разбирательства Смолин Б.А. показал, что после дорожно-транспортного происшествия, прибыв домой, распил спиртные напитки (л.м. дела по факту ДТП 9 оборот), (л.д. 83).
Указанные действия Смолина Б.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Освидетельствование Смолина Б.А. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с положениями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. С результатом освидетельствования, которым у Смолина Б.А. установлено состояние алкогольного опьянения 0,960 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, он согласился, каких-либо возражений и замечаний не представил (л.д. 6).
Действия Смолина Б.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями Правил дорожного движения.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Выводы мирового судьи, судьи районного суда о виновности Смолина Б.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мотивированны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не согласиться с такими выводами не имеется.
Судьей Октябрьского районного суда г. Иркутска при рассмотрении жалобы Смолина Б.А. доводы о незаконности постановления мирового судьи тщательно исследованы и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела и при его пересмотре не допущено.
Доводы жалобы о незаконности требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с тем, что оно было проведено 13 июля 2018 г. в 2 часа 28 минут, то есть на следующий день подлежат отклонению. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, а также Правила дорожного движения не содержат ограничения периода времени, по истечении которого причастный к дорожно-транспортному происшествию водитель при наличии на то оснований не может быть отправлен на прохождение медицинского освидетельствования в целях установления состояния опьянения. Более того, по настоящему делу промежуток времени между совершением Смолиным Б.А. дорожно-транспортного происшествия и проведением в отношении него освидетельствования был обусловлен проведением оперативно - розыскных мероприятий по установлению личности водителя, причастного к указанному происшествию, и его местонахождения.
Иных доводов, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях Смолина Б.А. состава вмененного административного правонарушения либо могли повлечь отмену состоявшихся по делу судебных актов, в жалобе не приведено.
Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г. Иркутска от 6 декабря 2018 г. и решения судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 30 января 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смолина Б.А. не имеется.
Действия Смолина Б.А. правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Смолина Б.А. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
Административное наказание Смолину Б.А. назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и обстоятельств совершения правонарушения, личности виновного, является обоснованным и справедливым.
Какие-либо существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г. Иркутска от 6 декабря 2018 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 30 января 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смолина Б.А. оставить без изменения, жалобу Смолина Б.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.А. Черткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка