Постановление Оренбургского областного суда от 17 июля 2018 года №4А-422/2018

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июля 2018 года Дело N 4А-422/2018
Заместитель председателя Оренбургского областного суда Кужабаев М.Д., рассмотрев протест заместителя прокурора Оренбургской области Рываева Ю.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области от 14 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жир И.В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области от 14 декабря 2017 года Жир И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В протесте, принесенном в Оренбургский областной суд, заместитель прокурора Оренбургской области Рываев Ю.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Жир И.В. и ООО "***" в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ направлены копия протеста заместителя прокурора Оренбургской области Рываева Ю.В. на указанное постановление мирового судьи и извещение о принесении протеста. Судебное отправление адресованное Жир И.В. возвращено в Оренбургский областной суд с отметкой "истек срок хранения". В установленный срок от ООО "***" возражения не поступили.
Изучив материалы данного дела и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.
Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, подлежит квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Основанием для привлечения мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области Жир И.В. к административной ответственности на основании названной выше нормы послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что 31 октября 2017 года в 14:52 часов названным лицом было совершено хищение в магазине "Пятерочка", расположенном по адресу: Оренбургская область, Илекский район, с. ***, одной бутылки водки "Колос Оренбуржья" объемом 0,5 литра, стоимостью 204 рубля 18 копеек, чем причинила ущерб ООО "***"" в указанном размере.
Между тем выводы, изложенные в обжалуемом судебном акте, не учитывают следующее.
В соответствии со ст. 158.1 УК РФ мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Согласно п. 17.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое" уголовная ответственность по ст. 158.1 УК РФ наступает при условии, если на момент совершения мелкого хищения чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты виновный является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области, от 14 сентября 2017 года Жир И.В. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по эпизоду хищения 04 сентября 2017 года денежных средств принадлежащих гражданке К.С.В. на общую сумму 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу 06 октября 2017 года.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, Жир И.В. по состоянию на 31 октября 2017 года считалась подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, следовательно, в ее действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.
В материалах дела имеет справка о результатах проверки Жир И.В. на предмет привлечения названного лица к уголовной ответственности и административной ответственности (л.д. 25-26). Справка содержит сведения о составлении в отношении Жир И.В. протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по факту мелкого хищения чужого имущества 04 сентября 2017 года. Однако мировым судьей не были истребованы сведения о привлечении Жир И.В. к ответственности по названной норме, не было установлено вступило ли в законную силу постановление о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на момент повторного совершения мелкого хищения.
Такое рассмотрение дела не отвечает требованиям ст.ст. 24.1 и 26.1 КоАП РФ и повлияло на выводы судьи по настоящему делу.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
На основании изложенного, постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области от 14 декабря 2017 года, вынесенное в отношении Жир И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
протест заместителя прокурора Оренбургской области Рываева Ю.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области от 14 декабря 2017 года, вынесенное в отношении Жир И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя
Оренбургского областного суда М.Д. Кужабаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка