Постановление Рязанского областного суда от 15 февраля 2019 года №4А-422/2018

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 15 февраля 2019г.
Номер документа: 4А-422/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 февраля 2019 года Дело N 4А-422/2018
г.Рязань 4а-422/18
Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу Исайкина Е.Г. на вступившее в законную силу решение судьи Рязанского областного суда от 24 июля 2018 года, которым оставлено без изменения решение судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 25 июня 2018 года об изменении определения инспектора ДПС Об ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области В.С.М. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и решения командира 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области К.Н.М. от 02 мая 2018 года, вынесенные в отношении А.В.Г.,
УСТАНОВИЛ:
определением должностного лица, оставленным без изменения решением вышестоящего должностного лица, в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Амояна В.Г. отказано, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решением судьи районного суда, оставленным без изменения решением судьи областного суда, определение и решение должностных лиц изменены, исключены из описательно-мотивировочной части выводы о нарушении А.В.Г. пункта 8.1 ПДД РФ, который управляя автомобилем <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто>, при повороте налево не убедился в безопасности своего маневра и совершил столкновение с движущимся автомобилем <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто>.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, потерпевший Исайкин Е.Г. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить.
А.В.Г. о подаче жалобы извещен надлежащим образом, свои возражения относительно доводов жалобы не представил.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения составляет два месяца.
Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло 06 апреля 2018 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по данному делу истек 06 июня 2018 года. Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого определением должностного лица в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, обсуждаться не может.
Согласно ч.2 ст.30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается, тем более при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.
Данная норма корреспондирует требованиям ст.46, ч.1 ст.50, ст.55 Конституции РФ во взаимосвязи с положениями ст.4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950г., из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, не допустим.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены и изменения постановленных по делу судебных решений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Рязанского областного суда от 24 июля 2018 года, которым оставлено без изменения решение судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 25 июня 2018 года об изменении определения инспектора ДПС Об ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области В.С.М. от 06 апреля 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и решения командира 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области К.Н.М. от 02 мая 2018 года, вынесенные в отношении А.В.Г. оставить без изменения, а жалобу потерпевшего Исайкина Е.Г. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Рязанского областного суда Л.А.Яковлева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать