Постановление Пензенского областного суда от 07 сентября 2017 года №4А-422/2017

Принявший орган: Пензенский областной суд
Дата принятия: 07 сентября 2017г.
Номер документа: 4А-422/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 сентября 2017 года Дело N 4А-422/2017
 
г.Пенза 7 сентября 2017 года
Председатель Пензенского областного суда Трифонов В.Н., рассмотрев жалобу Коробкова А.А. и его защитника Алёнкина Д.С. на постановление судьи Пачелмского районного суда Пензенской области от 30 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением судьи Пачелмского районного суда Пензенской области от 30 мая 2017 года (дата изготовления мотивированного постановления) Коробков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
12 июля 2017 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Коробкова А.А. и его защитника Алёнкина Д.С., в которой изложена просьба об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Коробкова А.А. вмененного состава административного правонарушения.
Определением и.о.председателя Пензенского областного суда от 21 июля 2017 года жалоба Коробкова А.А. и его защитника Алёнкина Д.С. принята к рассмотрению.
Направленное в адрес представителя несовершеннолетнего потерпевшего К. извещение о принятии к рассмотрению жалобы Коробкова А.А. и его защитника Алёнкина Д.С. с предоставлением срока для изложения возражений возвращено ФГУП «Почта России» в Пензенский областной суд в связи с истечением срока хранения.
Изучением доводов жалобы Коробкова А.А. и его защитника Алёнкина Д.С. по приложенным материалам оснований для ее удовлетворения не установлено.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из постановления о назначении административного наказания, ... в квартире № дома № по < адрес> Коробков А.А., являясь несовершеннолетнему К. близким родственником, нанес последнему кулаком правой руки не более пяти ударов в область головы, причинив физическую боль.
Факт совершение Коробковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которым судьей районного суда дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, судья районного суда правомерно признал Коробкова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы не опровергают выводы судьи районного суда, они были предметом проверки при рассмотрении дела и обоснованно отвергнуты судьей районного суда по мотивам, приведенным в постановлении о назначении административного наказания и оснований не согласиться с которыми не имеется.
Нарушения порядка привлечения Коробкова А.А. к административной ответственности не допущено.
Постановление о привлечении Коробкова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Коробкову А.А. в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, председатель суда
п о с т а н о в и л:
постановление судьи Пачелмского районного суда Пензенской области от 30 мая 2017 года оставить без изменения, жалобу Коробкова А.А. и его защитника Алёнкина Д.С. - без удовлетворения.
Председатель Пензенского
областного суда В.Н.Трифонов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать