Постановление Волгоградского областного суда от 22 мая 2017 года №4А-422/2017

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 мая 2017 года Дело N 4А-422/2017
 
г. Волгоград 22 мая 2017 г.
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Щевелева Ю.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 71 Волгоградской области от 2 февраля 2017 г. и решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 29 марта 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щевелева Ю.В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Волгоградской области от 2 февраля 2017 г., оставленным без изменения решением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 29 марта 2017 г., ЩевелевЮ.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Щевелев Ю.В. обратился в Волгоградский областной суд с жалобой, просил постановленные по делу судебные акты отменить как незаконные, вынести по делу новый судебный акт.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении в порядке, установленном ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что в 23 час. 25 мин. 19 ноября 2016 г. на ул.Ленина, д. 304, г. Волжский Волгоградской области, Щевелев Ю.В. в нарушение пункта 2.7 ПДД управлял транспортным средством - автомобилем «<.......>», государственный регистрационный знак № <...> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью имеющихся доказательств, которым мировым судьёй была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.
Согласно требованиям ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Действия Щевелева Ю.В. обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст.12.8КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами законодательства об административных правонарушениях.
При пересмотре дела по жалобе на постановление мирового судьи судьёй городского суда дело проверено в полном объёме, жалоба рассмотрена в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, вынесено законное и обоснованное решение.
Утверждение автора жалобы о нерассмотрении его ходатайства о вызове в судебное заседание сотрудников ГКУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» противоречит материалам дела, в которых имеется определение судьи городского суда от 7 марта 2017 г., содержащее мотивированный вывод об отказе в его удовлетворении (л.д. 51-52).
Вопреки доводам жалобы, отклонение ходатайства об отложении судебного заседания о нарушении предусмотренных законом прав ЩевелеваЮ.В. не свидетельствует. Заявленное ходатайство было разрешено судьёй городского суда в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ. Мотивы, по которым в удовлетворении ходатайства было отказано, нашли своё отражение в тексте определения. При этом судья пришёл к обоснованному выводу о том, что право лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, на защиту не нарушается.
Иных доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных постановлений, в жалобе не указано.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закреплённых в ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, судами при рассмотрении дела не допущено.
Порядок и срок привлечения лица к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые могли повлечь изменение либо отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 71 Волгоградской области от 2 февраля 2017 г. и решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 29 марта 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щевелева Ю.В. оставить без изменения, жалобу Щевелева Ю.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Волгоградского областного суда А.В. Клочков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка