Постановление Верховного Суда Республики Коми от 22 февраля 2018 года №4А-42/2018

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 февраля 2018 года Дело N 4А-42/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Шевелев А.С., рассмотрев жалобу Калинина ..., поданную в интересах Безрукова В.М., на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка от 04.10.2017 и решение судьи Сыктывдинского районного суда от 08.11.2017
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Безруков В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Решением судьи Сыктывдинского районного суда приведенное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Калинин Р.В. просит состоявшиеся судебные акты отменить. В обоснование жалобы ее автор указывает на то, что из материалов видеозаписи не видно движение транспортного средства; полагает, что мировой судья не вправе был истребовать видеозапись после принятия материала к производству.
Проверив материалы истребованного дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно материалам дела, Безруков В.М. 06.08.2017 в 02 час. 30 мин. напротив д. 109 по ул. ... управлял транспортным средством "ВАЗ 212100" грз. ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения на месте, видеозаписью применения мер обеспечения производства по делу и другими материалами дела.
Доказательства собраны с соблюдением требований закона и оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Основанием полагать, что 06.08.2017 водитель Безруков В.М. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта и нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475.
При освидетельствовании Безрукова В.М. на состояние алкогольного опьянения на месте, установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,825 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.
С результатами освидетельствования Безруков В.М. согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования.Процедура применения мер обеспечения производства по делу, как и порядок освидетельствования, были соблюдены. Применение указанных мер фиксировалось видеокамерой, в соответствии с требованиями части 2 статьи 27.12 КоАП РФ.
Довод автора жалобы о том, что из видеозаписи не видно движение автомашины "ВАЗ 212100" грз. ..., не ставит под сомнение факт управление данной автомашиной Безруковым В.М. 06.08.2017 в 02 час. 30 мин. напротив д. 109 по ул. Д....
В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт управления Безруковым В.М. транспортным средством подтверждается совокупностью иных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, в котором Безруков В.М., после разъяснения ему положений статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ, собственноручно указал, что ехал с рыбалки.
Из видеозаписи фиксации мер обеспечения производства по делу, также следует, что в процессе оформления административного материала Безруков В.М., общаясь с инспектором ГИБДД, указывал на то, что был на рыбалке, употреблял алкогольные напитки, ехал домой.
Таким образом, действия Безрукова В.М. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Ссылка в жалобе на то, что мировой судья не вправе был истребовать видеозапись после принятия материала к производству, основана на неверном толковании процессуального закона.
В соответствии со статьей 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе истребовать сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе для установления обстоятельств, перечисленных в статье 26.1 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых судебных актов не установлено.
Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного, полномочным лицом, в установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок.
С учетом изложенного, обжалуемые судебные акты являются обоснованными и законными, а оснований для их отмены не имеется.
Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка от 04.10.2017 и решение судьи Сыктывдинского районного суда от 08.11.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Безрукова В.М. оставить без изменения, жалобу Калинина Р.В. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председателя - А.С. Шевелев
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка