Постановление Верховного Суда Республики Тыва от 15 марта 2017 года №4А-42/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТЫВА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 марта 2017 года Дело N 4А-42/2017
г. Кызыл 15 марта 2017 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Тыва Ондар В.К., рассмотрев жалобу Кендена О.Ч. на вступившее в законную силу постановление судьи Эрзинского районного суда Республики Тыва от 12 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кендена О.Ч.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Эрзинского районного суда Республики Тыва от 12 декабря 2012 года Кенден О.Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции действовавшей на момент совершения правонарушения) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В порядке ст. ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ вышеуказанное постановление не оспаривалось, вступило в законную силу.
В жалобе, поданной в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, Кенден О.Ч. просит отменить постановление судьи ввиду его незаконности, ссылаясь на истечение срока давности исполнения постановления.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции действовавшей на момент совершения правонарушения) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела об административном правонарушении, 22 ноября 2012 года около 15 часов 40 минут на ** км. автодороги ** на стационарном посту ДПС «**» водитель Кенден О.Ч. нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Факт управления Кенденом О.Ч. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с результатом исследования, в соответствии с которыми уровень алкоголя в выдыхаемом Кенденом О.Ч. воздухе составил 0, 30 мг/л (л.д. 5), рапортом инспектора ИДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «**» Наговицына А.П. (л.д. 6) оцененным судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Таким образом, вывод судьи о наличии в действиях Кендена О.Ч. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.
Доводы жалобы по вопросам не исполнения постановления суда от 12 декабря 2012 года на правильность выводов суда о виновности Кендена О.Ч. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не влияют.
Данные доводы жалобы относительно вопросов исполнения постановления о лишении Кендена О.Ч. специального права, исходя из положений статей 31.7- 31.8 КоАП РФ не могут быть приняты во внимание при рассмотрении настоящей жалобы, так как для разрешения данных вопросов установлен иной порядок.
Постановление о привлечении Кендена О.Ч. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, доводов, способных повлечь отмену или изменение вступившего в законную силу судебного постановления, жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Эрзинского районного суда Республики Тыва от 12 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кендена О.Ч. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Верховного Суда Республики Тыва В.К. Ондар



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка