Постановление Калининградского областного суда от 24 октября 2018 года №4А-421/2018

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 октября 2018 года Дело N 4А-421/2018
Заместитель председателя Калининградского областного суда Мухарычин В.Ю., рассмотрев жалобу Кураса Константина Юрьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 29 марта 2018 года и решение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 21 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 29 марта 2018 года Курас К.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия - марки "МЦ-20-01 Ш", 12*70 кал. N (разрешение на хранение и ношение серии N сроком действия до 12.03.2018 года).
Решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 21 августа 2018 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Кураса К.Ю. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Калининградский областной суд 14 сентября 2018 года, заявитель ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что при обращении 19 февраля 2018 года в ЛРР по городу Калининграду и Гурьевскому ГО Росгвардии по Калининградской области ему не разъяснили положения законодательства относительно необходимости подачи заявления о продлении разрешения на хранение и ношение оружия не менее чем за 30 дней, принимая во внимание то, что срок его разрешения истекал 12 марта 2018 года.
Определением и.о. заместителя председателя Калининградского областного суда от 20 сентября 2018 года жалоба принята к рассмотрению, истребовано дело об административном правонарушении в отношении Кураса К.Ю., которое поступило в Калининградский областной суд 27 сентября 2018 года.
Проверив в соответствии с требованиями ст. 30.16 КоАП РФ дело по доводам жалобы, нахожу состоявшиеся судебные постановления подлежащими оставлению без изменения.
Согласно ч. 1, ч. 5 и ч. 6 ст. 22 Федерального закона "Об оружии" от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ (далее - Федеральный закон "Об оружии") хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством РФ.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона "Об оружии" срок действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия составляет пять лет, которое выдается на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона.
Аналогичные требования установлены в п.п. 54, 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814 (далее - Правила).
В силу п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 года N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814", заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений, их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия.
Таким образом, по истечении срока действия разрешения в случае несоблюдения предусмотренных законодательством условий его продления дальнейшее хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования. Данная правовая позиция также изложена в определении Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2015 года N 2557-О.
В соответствии с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ незаконные хранение или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, 13 марта 2018 года в 15 часов 00 минут в отделе ЛРР по городу Калининграду и Гурьевскому ГО Росгвардии по Калининградской области по адресу: <адрес>, выявлено, что Курас К.Ю., являясь владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки "МЦ-20-01 Ш", 12*70 кал, N (разрешение на хранение и ношение серии N сроком действия до 12.03.2018 года), допустил его незаконное хранение по месту жительства в период времени с 12 марта 2018 года по 13 марта 2018 года, не имея действующего разрешения на хранение, чем нарушил требования п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814, ст. 22 Федерального закона "Об оружии" от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ.
Вина привлекаемого лица в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в процессе рассмотрения дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении N от 13 марта 2018 года (л/д 4), протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к нему от 13 марта 2018 года (л/д 6), разрешением на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему N, которое действительно до 12 марта 2018 года (л/д 7), ответом ЦЛРР Управления Росгвардии по Калининградской области N от 29 марта 2018 года, согласно которому 20 февраля 2018 года привлекаемым лицом было подано заявление о продлении разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия, необходимые документы к данному заявлению представлены 13 марта 2018 года, препятствий для своевременной сдачи лицом оружия в органы внутренних дел по месту жительства на временное хранение не установлено (л/д 24).
Указанным доказательствам, достаточным для установления вины Кураса К.Ю. в совершенном административном правонарушении, дана подробная и правильная оценка на предмет доступности, достоверности и достаточности, которую подвергать сомнению оснований не имеется.
Доводы заявителя о том, что при обращении в государственный орган ему не было разъяснено о необходимости подачи заявления о продлении разрешения на хранение и ношение оружия не менее чем за месяц до истечения срока действия выданного разрешения, не устраняют виновность привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ. Каких-либо достоверных сведений о невозможности обращения Кураса К.Ю. с указанным заявлением в установленный законом срок в процессе рассмотрения дела не представлено.
Позиция привлекаемого лица относительного того, что он не был ознакомлен с Приказом МВД России от 12 апреля 1999 года N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814" и об отсутствии у него обязанности знакомиться с ним, является необоснованной, поскольку Курас К.Ю. как владелец охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия обязан знать и соблюдать требования законодательства в области оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации.
Ссылка автора жалобы о прохождении им медицинского освидетельствования после подачи заявления о продлении разрешения на хранение и ношение оружия и предоставления его до принятия решения в рамках поданного заявления на правильность выводов судебных инстанций не влияет.
Иных доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных постановлений, жалоба не содержит.
Принимая во внимание, что дело об административном правонарушении рассмотрено полно и всесторонне, вина Кураса К.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в полном объеме, судебными инстанциями надлежащим образом исследованы все доказательства по делу, принцип презумпции невиновности соблюден, а наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и в соответствии с санкцией данной статьи, оснований для отмены судебных постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 29 марта 2018 года и решение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 21 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Кураса Константина Юрьевича, оставить без изменения, жалобу Кураса Константина Юрьевича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Калининградского областного суда В.Ю. Мухарычин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка