Дата принятия: 19 сентября 2017г.
Номер документа: 4А-421/2017
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 сентября 2017 года Дело N 4А-421/2017
г. Киров сентября 2017 года
Заместитель председателя Кировского областного суда И.В. Леденских, рассмотрев жалобу представителя Шерстнева В.И. - Смертина Н.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 56 Ленинского судебного района г. Кирова от 25.05.2017 года и на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 18.08.2017 года по делу о привлечении Шерстнева В.И. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Шерстнев В.И. постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Ленинского судебного района г. Кирова от 25.05.2017 года привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 18.08.2017 года указанное постановление оставлено без изменения.
Представитель Шерстнева В.И. - Смертин Н.М. обратился с жалобой, в которой просит принятые судебные акты отменить в связи с отсутствием в действиях Шерстнева В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и недостаточности доказательств, на основании которых вынесены постановление и решение по делу об административном правонарушении. В жалобе указывает, что основания для направления Шерстнева В.И. на медицинское освидетельствование отсутствовали, поскольку Шерстнев В.И. водителем транспортного средства не являлся, автомашиной не управлял.
Рассмотрев доводы жалобы, нахожу её не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, и за невыполнение данного требования предусмотрена административная ответственность.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В настоящей жалобе представитель Шерстнева В.И. - Смертин Н.М. не оспаривает факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Доводы заявителя об отсутствии вины Шерстнева В.И. в совершении вмененного ему административного правонарушения, указанные в жалобе, были предметом рассмотрения мирового и районного судей, им дана надлежащая правовая оценка. Иных доводов, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, в жалобе не содержится.
Выводы судов о наличии в действиях Шерстнева В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и доказательствам, которые были всесторонне, полно и объективно исследованы при рассмотрении дела и получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Шерстневу В.И. в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № 56 Ленинского судебного района г. Кирова от 25.05.2017 года и решение Ленинского районного суда г. Кирова от 18.08.2017 года по делу о привлечении Шерстнева В.И. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу представителя Шерстнева В.И. - Смертина Н.М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда И.В. Леденских
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
