Дата принятия: 08 мая 2015г.
Номер документа: 4А-421/2015
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 08 мая 2015 года Дело N 4А-421/2015
4а-421м
гор. Казань 8 мая 2015 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу В.В. Желобковича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 6 по судебному району города Набережные Челны от 28 января 2015 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2015 года, вынесенные в отношении В.В.Желобковича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по судебному району города Набережные Челны от 28 января 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2015 года, в отношении В.В. Желобковича прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Указанным постановлением мирового судьи постановлено передать изъятое игровое оборудование в собственность государства.
В жалобе В.В. Желобкович, просит судебные акты в части передачи изъятого имущества в собственность государства изменить, вернуть изъятое имущество собственнику.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы, свидетельствует о наличии оснований для частичного удовлетворения жалобы В.В. Желобковича.
В соответствии с частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 20.07.2011 N 250-ФЗ) организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования; на юридических лиц - от семисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией игрового оборудования.
Из материалов дела следует, что в отношении В.В. Желобковича составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что в 16 часов 40 минут 28 ноября 2014 года в салоне интернет - кафе, расположенном ... города Набережные Челны, предоставлял услуги по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования, подключенного к сети "Интернет", вне игорной зоны.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении В.В. Желобковича, мировой судья пришёл к выводу об отсутствии доказательств объективно свидетельствующих о совершении В.В. Желобковичем административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определяя судьбу изъятого игрового оборудования, мировой судья постановил передать его в собственность государства.
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что изъятое игровое оборудование не принадлежит В.В. Желобковичу на праве собственности, сведения об изъятии данного оборудования из гражданского оборота, отсутствуют.
Таким образом, применение в отношении этого оборудования такой меры ответственности как передача изъятого игрового оборудования в собственность государства противоречит установленным статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях общим правилам назначения административного наказания и нарушило бы конституционные права собственника оборудования (статья 35 Конституции Российской Федерации).
Пунктом 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 6 по судебному району города Набережные Челны от 28 января 2015 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2015 года подлежат изменению в части, передачи изъятого игрового оборудования в собственность государства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
жалобу В.В. Желобковича удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 по судебному району города Набережные Челны от 28 января 2015 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2015 года, вынесенные в отношении В.В. Желобкович по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить.
Изъятое игровое оборудование - жидкокристаллические мониторы в количестве 19 штук, системные блоки в количестве 20 штук, игровые автоматы в количестве 8 штук, столы в количестве 10 штук, тумбы в количестве 8 штук, стулья в количестве 16 штук, 11 комплектов проводов, возвратить законному владельцу, а при не установлении его передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В остальной части указанные постановление мирового судьи и решение судьи городского суда оставить без изменения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья
Верховного Суда
Республики Татарстан С.М. Федонин
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка