Постановление Ярославского областного суда от 12 декабря 2012 года №4а-421/2012

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 декабря 2012 года Дело N 4а-421/2012
г. Ярославль 12 декабря 2012 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив надзорную жалобу Звонарева И.М. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ростовского района Ярославской области от 17 августа 2012 года, которым
Звонарев И.М., ... года рождения, уроженец ...,
подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
и на решение судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 15 октября 2012 года, которым данное постановление мирового судьи оставлено без изменения,
у с т а н о в и л:
Звонарев И.М. признан виновным в том, что, управляя с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке) автомобилем ... (государственный регистрационный знак ...) 19 июля 2012 года в 7 часов 30 минут на ... км ...; не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.
В надзорной жалобе Звонарев И.М. выражает несогласие с вынесенными судебными решениями; указывает, что рассмотрение дела об административном правонарушении в его отсутствие является существенным процессуальным нарушением, которое повлияло на правильное и полное рассмотрение дела; обращает внимание на то, что 16 августа 2012 года он заявлял ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явиться в суд по уважительной причине (болезни), что подтверждается медицинской справкой; указывает, что судом неверно установлено место совершения административного правонарушения: ... км ... вместо ул. ...; просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, считаю, что оснований для их удовлетворения не имеется.
Доводы надзорной жалобы о том, что мировой судья нарушил права Звонарева И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в его отсутствие, несостоятельны.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
О месте и времени рассмотрения дела Звонарев И.М. был извещен надлежащим образом, что не оспаривается и в надзорной жалобе.
Ходатайство Звонарева И.М. об отложении рассмотрения дела судьей рассмотрено и обоснованно, с приведением соответствующих мотивов в постановлении, оставлено без удовлетворения.
Вина Звонарева И.М. в совершении административного правонарушения подтверждена доказательствами, рассмотренными судом: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано о наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта и др.); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксирован отказ Звонарева И.М. от прохождения освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ Звонарева И.М. от прохождения медицинского освидетельствования; рапортом сотрудника ГИБДД; протоколом об административном правонарушении.
Направление на медицинское освидетельствование Звонарева И.М. проведено в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; с участием понятых, что подтверждается соответствующими записями в протоколе. В протоколе зафиксированы признаки опьянения, имеющийся у Звонарева И.М. - резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке; наличие которых дает основание полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
Все процессуальные документы, имеющиеся в деле, требованиям КоАП РФ соответствуют.
Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что направление Звонарева И.М. на медицинское освидетельствование было законным, пройти такое освидетельствование он отказался, в связи с чем его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев назначено в соответствии с законом.
Выводы судьи районного суда об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы о пересмотре постановления мирового судьи в решении подробно мотивированы и являются правильными.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Ростовского района Ярославской области от 17 августа 2012 года и решение судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 15 октября 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Звонарева И.М. оставить без изменения, надзорную жалобу Звонарева И.М. - без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда В. Н. Ананьев



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка