Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 24 января 2018 года №4А-4/2018

Дата принятия: 24 января 2018г.
Номер документа: 4А-4/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N 4А-4/2018
Исполняющий обязанности Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Берш С.И., рассмотрев жалобу Яговкина С.В. на вступившие в законную силу постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от 30 мая 2017 года, решение судьи Индустриального районного суда г.Ижевска от 29 августа 2017 года и решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, в отношении Яговкина С.В.,
установил:
постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР от 30 мая 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 29 августа 2017 года и решением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 октября 2017 года, Яговкин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Яговкин С.В. ставит вопрос об отмене вынесенных в отношении него актов по настоящему делу об административном правонарушении, считая их незаконными.
Изучив состоявшиеся по делу постановления и доводы жалобы Яговкина С.В., прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Яговкина С.В. к административной ответственности) установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.
Согласно положениям пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений пункта 8.1 Правил дорожного движения, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Дорожный знак 5.15.1 "Направления движения по полосам" обозначает число полос и разрешенные направления движения по каждой из них.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 06 минут Яговкин С.В., управляя транспортным средством "Nissan <данные изъяты>", государственный регистрационный знак N на перекрестке <адрес>, нарушил требования дорожного знака 5.15.1 "Направления движения по полосам", выполнив поворот направо с полосы, с которой данный маневр запрещен, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.
Факт совершения Яговкиным С.В. административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые правильно оценены должностным лицом и судом с всесторонним, полным и объективным исследованием всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях Яговкина С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку отсутствуют доказательства нарушения водителем требований знака 5.15.1 ПДД РФ, а также пунктов 8.1, 1.3, 1.5 ПДД являлись предметом рассмотрения судей, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях.
Мера наказания Яговкину назначена справедливо, с учетом требований ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.
Нарушений норм материального права, равно как и процессуальных требований, способных повлечь отмену вынесенных по делу постановления и судебных решений, не допущено.
При обстоятельствах, установленных по делу, должностное лицо и суд пришли к правильному выводу о несоответствии действий Яговкина С.В. требованиям ПДД РФ и о наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.13, 30.16 - 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от 30 мая 2017 года, решение судьи Индустриального районного суда г.Ижевска от 29 августа 2017 года и решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, в отношении Яговкина С.В., оставить без изменения, жалобу Яговкина С.В. - без удовлетворения.
И.о. Председателя Верховного Суда
Удмуртской Республики С.И. Берш


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать