Постановление Забайкальского краевого суда от 28 марта 2018 года №4А-4/2018

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N 4А-4/2018
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Кондратьева В.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 24 ноября 2017 г. и решение судьи Акшинского районного суда Забайкальского края от 18 декабря 2017 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кондратьева В. Ю.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 24 ноября 2017 г. Кондратьев В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи Акшинского районного суда Забайкальского края от 18 декабря 2017 г. данное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Кондратьев В.Ю. выражает несогласие с вынесенными судебными актами и ставит вопрос об их отмене.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
В силу абзаца 4 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 (далее Правила дорожного движения) водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
В соответствии с ч.3 ст.12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 28 августа 2017 г. инспектором ИДПС ГИБДД МВД России Акшинского района в отношении Кондратьева В.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому 28 августа 2017 г. в 1 час 10 минут на 233 км. трассы Бырка-Акша в Акшинском районе Забайкальского края Кондратьев В.Ю. управлял автомобилем марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N N, находясь в состоянии опьянения (л.д.1).
Мировой судья в ходе рассмотрения дела пришёл к выводу о том, что 28 августа 2017 г. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах Кондратьев В.Ю., управляя автомобилем, не справился с рулевым управлением и съехал с трассы, а спиртные напитки употребил уже после того, как стал участником дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем, переквалифицировал действия Кондратьева В.Ю. с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.
Приведённые обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом 75 ЗГ N146345 об административном правонарушении от 28 августа 2017 г. (л.д.1), актом 75 АО N003168 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 августа 2017 г. (л.д.2) и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения (л.д.3), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.6), рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России "Акшинский" Красноярова М.А. (л.д.5) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст.24.1, 26.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершённого административного правонарушения, установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.
Освидетельствование Кондратьева В.Ю. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с положениями ст.27.12 КоАП РФ в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв.Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N475. С результатом освидетельствования, которым у Кондратьева В.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения 0,514 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, он согласился, каких-либо возражений и замечаний не представил.
Утверждение Кондратьева В.Ю. о том, что в результате съезда его автомобиль не был поврежден, а имеющиеся повреждения причинены противоправными действиями И.М.С., опровергается материалами дела.
Так из схемы ДТП от 28 августа 2017 г. следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия у автомобиля были деформированы передняя правая фара и передний бампер (л.д.7).
В ходе расследования уголовного дела Кондратьев В.Ю. не ссылался на то, что указанные повреждения причинены И.М.С., напротив, указывал на то, что в результате ДТП его автомобиль получил царапину (л.д.114) и при предъявлении гражданского иска в уголовном процессе повреждения переднего бампера им не указывались, что подтверждается материалами уголовного дела, исследованными мировым судьей и судьей районного суда и которым дана верная правовая оценка, с которой нельзя не согласиться.
Доводы жалобы о том, что протоколы допроса из уголовного дела являются недопустимыми доказательствами отклоняются, поскольку они были составлены и получены в соответствии с требованиями Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат положениям КоАП РФ и могут быть использованы в качестве доказательств при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Прочие доводы, изложенные в жалобе, сводятся к переоценке исследованных доказательств, установленные обстоятельства и выводы о виновности Кондратьева В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, не опровергают и не содержат данных, свидетельствующих о наличии существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Неустранимых сомнений, которые в силу ч.4 ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу Кондратьева В.Ю., по делу не имеется.
Порядок и срок привлечения Кондратьева В.Ю. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.
Обстоятельств, способных повлечь отмену или изменение обжалуемого судебного акта, не установлено.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 24 ноября 2017 г. и решение судьи Акшинского районного суда Забайкальского края от 18 декабря 2017 г., вынесенные в отношении Кондратьева В.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Кондратьева В.Ю. - без удовлетворения.
Председатель
Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка