Постановление Самарского областного суда от 09 января 2014 года №4А-4/2014

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 января 2014 года Дело N 4А-4/2014
 
г. Самара 9 января 2014 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу Аношкина И.В. о пересмотре постановления Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 19.07.2013 года и решение судьи Самарского областного суда от 30.09.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ,
установил:
Постановлением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 19.07.2013 года Аношкин И.В. привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст.20.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Самарского областного суда от 30.09.2013 года постановление Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 19.07.2013 года в отношении Аношкина И.В. оставлено без изменения, а его жалоба без удовлетворения.
В надзорной жалобе Аношкин И.В. просит состоявшиеся по делу решения отменить, считает их незаконными и необоснованными, производство по делу прекратить, ссылаясь на невиновность в совершении административного правонарушения.
Проверив материалы административного дела, оценив доводы надзорной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, оснований для отмены обжалуемых судебных решений не нахожу.
Часть 5 статьи 20.2 КоАП РФ, предусматривает ответственность за нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, участником публичного мероприятия.
Статьей 8 Федерального закона РФ «О собраниях, митингах, демонстрации, шествия или пикетирования» определены места проведения публичного мероприятия.
Статьей 3.4 Закона Самарской области «О порядке подачи уведомления о проведении публичного мероприятия и обеспечении отдельных условий реализации прав граждан на проведение публичных мероприятий в Самарской области» №105-ГД от 06.04.2005 года установлено, что к числу мест, в которых запрещается проведение собраний, митингов, шествий, демонстраций, относятся места в радиусе 150 метров от скульптурных, архитектурных мемориальных сооружений, увековечивающих память о событиях, об участниках и жертвах войн, локальных конфликтов и катастроф.
Судом установлено, что 19.05.2013 года состоялось публичное мероприятие, отвечающее понятию митинга, то есть массового присутствия граждан в определенном месте по поводу проблемы массового заражения ВИЧ инфекцией в г. Тольятти. Данное публичное мероприятие проводилось в непосредственной близости ( расстояние менее 150 метров) от мемориального сооружения, увековечивающего память о жертвах войны. Аношкин И.В. являлся участником публичного мероприятия, и нарушил установленный порядок проведения собрания, митингов, демонстрации.
Факт совершения Аношкиным И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29.06.2013 года; рапортом сотрудников УМВД РФ по г. ... , опросом Аношкина И.В., протоколом осмотра места происшествия, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3. ФИО4, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, вина Аношкина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела.
Административное наказание назначено Аношкину И.В. в пределах, установленных санкцией ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.
Нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшихся решений, не допущено.
Состоявшиеся по делу решения являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 ч.2 п.1, 30.19 КоАП РФ,
постановил:
Постановление Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 19.07.2013 года и решение судьи Самарского областного суда от 30.09.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Аношкина И.В. оставить без изменения, а его надзорную жалобу без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя  
Самарского областного суда С.И. Шкуров



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка