Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 22 июля 2019 года №4А-419/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 июля 2019 года Дело N 4А-419/2019
Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Савелькина Г.О., рассмотрев жалобу Николаева Евгения Петровича на постановление мирового судьи судебного участка N1 Козловского района Чувашской Республики от 31 января 2019 года и решение судьи Козловского районного суда Чувашской Республики от 10 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Николаева Евгения Петровича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N1 Козловского района Чувашской Республики от 31 января 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Козловского районного суда Чувашской Республики от 10 апреля 2019 года, Николаев Е.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Николаев Е.П. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка N1 Козловского района Чувашской Республики от 31 января 2019 года и решение судьи Козловского районного суда Чувашской Республики от 10 апреля 2019 года, как незаконные и необоснованные.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 05 января 2019 года в 00 часов 20 минут по адресу: <адрес> Николаев Е.П. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения передал управление транспортным средством "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, ФИО1, находящемуся в состоянии опьянения (л.д. 3).
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении Николаева Е.П. (л.д. 3); письменными объяснениями Николаева Е.П. (л.д. 5); письменными объяснениями ФИО1 (л.д.6); копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д. 4); копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 (л.д.7) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт передачи Николаевым Е.П. управления транспортным средством ФИО1, находящемуся в состоянии опьянения, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно события правонарушения.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Николаева Е.П., не усматривается.
Утверждение заявителя о том, что при составлении протокола об административном правонарушении инспектор ГИБДД не разъяснил Николаеву Е.П. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, не может повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, поскольку названный протокол составлен на типовом бланке, при этом на оборотной стороне копии протокола об административном правонарушении воспроизводятся положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Копия указанного протокола получена Николаевым Е.П., что подтверждается его подписью.
Жалоба Николаева Е.П. не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.
Наказание Николаеву Е.П. назначено в пределах санкции ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушении, его общественной опасности и личности виновного, отвечает принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.
Порядок и срок привлечения Николаева Е.П. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Николаева Е.П. не допущено, в связи с чем законных оснований для отмены судебных актов, не имеется.
Руководствуясь ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N1 Козловского района Чувашской Республики от 31 января 2019 года и решение судьи Козловского районного суда Чувашской Республики от 10 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Николаева Евгения Петровича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя Верховного Суда
Чувашской Республики Г.О. Савелькина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка