Дата принятия: 16 декабря 2019г.
Номер документа: 4А-419/2019
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 декабря 2019 года Дело N 4А-419/2019
Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу Афонина О.А. на решение судьи Лопатинского районного суда Пензенской области от 2 августа 2019 г. N 12-13/2019 и решение судьи Пензенского областного суда от 29 августа 2019 г. N 7-288/2019 по делу по жалобе Афонина О.А. на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОтдМВД России по Камешкирскому району Пензенской области Васильева А.В. от 10 июля 2019 г. N 18810058190000289885 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОтдМВД России по Камешкирскому району Пензенской области Васильева А.В. от 10 июля 2019 г. N 18810058190000289885 Афонин О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Решением судьи Лопатинского районного суда Пензенской области от 2 августа 2019 г. N 12-13/2019, с учетом определения того же судьи от 12 сентября 2019 г. об исправлении описки, постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОтдМВД России по Камешкирскому району Пензенской области Васильева А.В. от 10 июля 2019 г. N 18810058190000289885 оставлено без изменения.
Решением судьи Пензенского областного суда от 29 августа 2019 г. N 7-288/2019 решение судьи Лопатинского районного суда Пензенской области от 2 августа 2019 г. оставлено без изменения.
11 сентября 2019 г. в Пензенский областной суд поступила жалоба Афонина О.А., в которой заявитель просит отменить состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановление должностного лица и судебные решения.
Определением председателя Пензенского областного суда от 16 сентября 2019 г. жалоба Афонина О.А. принята к рассмотрению.
Истребованное 8 ноября 2019 г. дело об административном правонарушении в отношении Афонина О.А. поступило в Пензенский областной суд 9 декабря 2019 г.
Изучением материалов дела об административном правонарушении по доводам жалобы Афонина О.А. оснований для отмены постановления и судебных решений не установлено.
Частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.
Согласно пункту 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, поводом для привлечения Афонина О.А. к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ послужило то, что он ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак N, в нарушение пункта 22.9 Правил дорожного движения, перевозил ребенка в возрасте 4-х лет без использования детского удерживающего устройства.
Действия Афонина О.А. правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела по жалобе Афонина О.А. на постановление о назначении административного наказания судьями районного и областного судов всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства данного дела. В соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.
Доводы жалобы не опровергают выводы судьи районного суда, изложенные в решении, и по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств, что правовым основанием к отмене принятого по делу об административном правонарушении постановления не является.
Указание в жалобе на то обстоятельство, что удерживающее устройство в автомобиле Афонина О.А. имелось, не исключает наличие в действиях Афонина О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ, поскольку наличие удерживающего устройства в автомобиле не свидетельствует о соблюдении Афониным О.А. требований перевозки детей, установленных Правилами дорожного движения.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.
Постановление о привлечении Афонина О.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Афонину О.А. в соответствии с санкцией, установленной частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ (в редакции, действующей до 1 октября 2019 г.), заместитель председателя суда
постановил:
решение судьи Лопатинского районного суда Пензенской области от 2 августа 2019 г. N 12-13/2019 и решение судьи Пензенского областного суда от 29 августа 2019 г. N 7-288/2019 оставить без изменения, жалобу Афонина О.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Н.Н.Потапов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка