Постановление Калининградского областного суда от 24 октября 2018 года №4А-419/2018

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 октября 2018 года Дело N 4А-419/2018
Заместитель председателя Калининградского областного суда Мухарычин В.Ю., ознакомившись с жалобой Кузнецова Алексея Александровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 21 февраля 2018 года и решение судьи Центрального района г. Калининграда от 10 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова Алексея Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 21 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального района г. Калининграда от 10 мая 2018 года, Кузнецов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе, поданной в Калининградский областной суд 13 сентября 2018 года, Кузнецов В.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления как незаконные и необоснованные, прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения. Указывает на то, что движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением он не совершал, а лишь осуществлял разворот до дорожного знака 5.5 "Дорога с односторонним движением".
Определением и.о. заместителя председателя Калининградского областного суда от 21 сентября 2018 года жалоба принята к рассмотрению, истребовано дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова В.В. которое поступило 25 сентября 2018 года.
Проверив в соответствии с требованиями ст. 30.16 КоАП РФ дело в полном объеме, нахожу состоявшиеся судебные постановления подлежащими оставлению без изменения.
Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.
Дорожный знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" Приложения 1 к ПДД РФ указывает на дорогу или проезжую часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 26 декабря 2017 года в 15 часов 47 минут Кузнецов А.А., управляя автомобилем "Мицубиси" государственный регистрационный знак N в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен" и 5.5 "Дорога с односторонним движением" Приложения 1 к ПДД РФ осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом N об административном правонарушении от 26 декабря 2017 года; схемой места совершения административного правонарушения от 26 декабря 2017 года.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судебные инстанции в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ выяснили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Кузнецова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Приведенные в жалобе доводы об отсутствии состава административного правонарушения по тем основаниям, что движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением Кузнецов А.А. не совершал, судом были проверены, надлежаще оценены и мотивированно опровергнуты в судебном решении. Суд с данной оценкой согласен, поскольку выводы суда о доказанности вины Кузнецова А.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждаются приведенным выше протоколом об административном правонарушении, а также схемой места совершения административного правонарушения, которые составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять которым у суда не имелось.
Доказательств, ставящих под сомнение, либо опровергающих сведения, содержащиеся в указанных процессуальных документах, Кузнецовым А.А. в обоснование своих доводов не представлено.
Ссылка в жалобе на несогласие с протоколом об административном правонарушении и схемой места совершения административного правонарушения, при том, что вина Кузнецова А.А. в совершении административного правонарушения доказана, не может служить основанием к отмене обжалуемых судебных постановлений.
Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судом при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и оценены по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.
При назначении наказания судом учтены конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Кузнецову А.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения Кузнецова А.А. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 21 февраля 2018 года и решение судьи Центрального района г. Калининграда от 10 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Кузнецова Алексея Александровича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Калининградского областного суда В.Ю. Мухарычин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка