Постановление Забайкальского краевого суда от 15 сентября 2017 года №4А-419/2017

Дата принятия: 15 сентября 2017г.
Номер документа: 4А-419/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 сентября 2017 года Дело N 4А-419/2017
 
15 сентября 2017 года город Чита
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев протест заместителя прокурора Забайкальского края Козловой С.Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 40 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 9 июня 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Шумного Алексея Яковлевича,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 9 июня 2016 года Шумный А.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
В протесте, принесённом в Забайкальский краевой суд, заместитель прокурора Забайкальского края Козлова С.Н. просит указанное постановление отменить и прекратить производство по делу.
Шумный А.Я., уведомлённый в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о принесении прокурором протеста на постановление мирового судьи, в установленный срок возражений на него не представил.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данного протеста по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Шумный А.Я. привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, за то, что 17 апреля 2016 года около 10 часов он незаконно охотился на дикого гуся в общедоступных охотничьих угодьях Краснокаменского района в пади реки Аргунь (в трёх километрах восточнее от села Богдановка).
Постановлением дознавателя отдела дознания ОМВД России по городу Краснокаменску и Краснокаменскому району от 28 декабря 2016 года в отношении Шумного А.Я. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «в» части 1 статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Основанием к тому послужило то обстоятельство, что 17 апреля 2016 года в 8 часов Шумный А.Я., находясь в степном массиве, расположенном вдоль реки Аргунь вблизи села Богдановка Краснокаменского района Забайкальского края занимался незаконной охотой: произвёл один выстрел из гладкоствольного оружия и убил гуся, отнесённого к категории птиц, занесённых в «Красную книгу Российской Федерации».
Постановлением дознавателя отдела дознания отдела полиции «Железнодорожный» УМВД России по городу Чите от 26 июня 2017 года уголовное дело в отношении Шумного А.Я. прекращено.
30 июня 2017 года названное постановление дознавателя отменено заместителем Краснокаменского межрайонного прокурора Забайкальского края, производство по уголовному делу возобновлено, дело направлено для организации предварительного расследования начальнику следственного отдела ОМВД России по городу Краснокаменску и Краснокаменскому району.
Окончательное правовое решение по уголовному делу в отношении Шумного А.Я. не принято.
Таким образом, наличие по одному и тому же факту совершения Шумным А.Я. противоправных действий постановления об отмене постановления о прекращении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 258 УК РФ, исключает возможность привлечения Шумного А.Я. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ.
С учётом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 40 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 9 июня 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, в отношении Шумного А.Я. подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
протест заместителя прокурора Забайкальского края Козловой С.Н. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 40 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 9 июня 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, в отношении Шумного А.Я., отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Председатель
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать