Постановление Вологодского областного суда от 22 мая 2019 года №4А-418/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N 4А-418/2019
от 22 мая 2019 года N 4А-418/2019
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Бартева А.В. на вступившие в законную силу определение судьи Кадуйского районного суда Вологодской области от 10.01.2019, решение судьи Вологодского областного суда от 05.02.2019, вынесенные в отношении Бартева А.В.,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 48 от 14.08.2018 Бартев А.В. привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
Определением судьи Кадуйского районного суда Вологодской области от 10.01.2019, оставленным без изменения решением судьи Вологодского областного суда от 05.02.2019, Бартеву А.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования вышеназванного постановления мирового судьи.
В жалобе Бартев А.В. просит отменить судебные постановления, восстановить срок для обжалования, ссылаясь на нарушение порядка вручения почтового отправления.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Согласно положениям части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
На основании части 4 статьи 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 48 от 14.08.2018, судья Кадуйского районного суда, затем судья Вологодского областного суда признали, что причины его пропуска являются неуважительными, ходатайство и жалоба не содержат данных о наличии каких-либо обстоятельств, которые свидетельствовали бы об обратном.
Оснований не согласиться с данными выводами судей не имеется.
Как установлено, 14.08.2018 в отношении Бартева А.В. вынесено постановление о назначении административного наказания, в этот же день копия постановления направлена мировым судьей по месту жительства заявителя, указанному в протоколе об административном правонарушении (<адрес>). Почтовому отправлению присвоен идентификатор N... (л.д.16). Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификационным номером N... письмо возвращено обратно отправителю по истечении срока хранения, получено отправителем 08.09.2018.
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащемуся в пункте 29.1 постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.
Между тем, жалоба на постановление о назначении административного наказания подана 17.12.2018, то есть за пределами срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Мировым судьей были приняты надлежащие меры по направлению Бартеву А.В. копии постановления о назначении административного наказания и созданы необходимые условия для реализации им права на обжалование данного акта, что свидетельствует о соблюдении мировым судьей предусмотренных законом прав и гарантий лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку заявитель несет риск неблагоприятных для него последствий неисполнения обязанности по получению почтовой корреспонденции по своему адресу.
Выводы нижестоящих судебных инстанций об отсутствии обстоятельств, которые могли быть квалифицированы как уважительные для пропуска процессуального срока, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на исследованных им доказательствах.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
определение судьи Кадуйского районного суда Вологодской области от 10.01.2019, решение судьи Вологодского областного суда от 05.02.2019 оставить без изменения, жалобу Бартева А.В. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда Осипова И.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка