Постановление от 11 сентября 2012 года №4А-418/12

№4А-418/12
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Хабаровск 06 июля 2012г.
 
 
    Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Шевцова А.И. – Яковлевой А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №54 Комсомольского района Хабаровского края от 24 января 2012г. и решение судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 03 мая 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.29 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Ульчского муниципального района Хабаровского краяШевцова А. И.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № Комсомольского района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Ульчского муниципального района Хабаровского края Шевцов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
 
    Решением судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 03 мая 2012г. резолютивная часть постановления мирового судьи изменена в части указания имени лица, привлеченного к административной ответственности.
 
    Судебные постановления вступили в законную силу.
 
    В жалобе защитник Шевцова А.И. – Яковлева А.В. просит отменить судебные постановления, указывая доводы, которые были предметом рассмотрения судебных инстанций.
 
    Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Шевцова А.И. судебных постановлений не имеется.
 
    В соответствии с ч.4 ст.12 ФЗ РФ от 25 декабря 2008г. №273 «О противодействии коррупции» (в редакции, действовавшей на день совершения правонарушения) работодатель при заключении трудового договора с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами РФ, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами РФ.
 
    Неисполнение работодателем данной обязанности в силу ч.5 ст.12 указанного закона является правонарушением и влечет ответственность по ст.19.29 КоАП РФ.
 
    Верно установив фактические обстоятельства по делу, судебные инстанции сделали обоснованный вывод о том, что Шевцов А.И. в период <данные изъяты> при заключении трудового договора с бывшим государственным служащим ФИО6 обязан был в десятидневный срок в письменной форме сообщить об этом представителю нанимателя государственного служащего по последнему месту его работы, что не было им сделано в установленном законом порядке.
 
    Доводы жалобы заявителя о малозначительности инкриминированного Шевцову А.И. деяния, а также о соблюдении им требований законодательства о направлении сообщения о заключении трудового договора представителю нанимателя государственного служащего по последнему месту его работы были предметом рассмотрения судебных инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, как и копиям из журналов регистрации исходящей документации, с которой следует согласиться.
 
    Аналогичные доводы жалобы сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и не могут повлечь отмену оспариваемых судебных постановлений, поскольку изложенных в них выводов не опровергают.
 
    Факт совершения Шевцовым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.29 КоАП РФ, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, которые оценены судебными инстанциями в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а вынесенные решения основаны на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судебными инстанциями определены правильно, существенных нарушений процессуальных норм не допущено.
 
    Факт совершения Шевцовым А.И. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.19.29 КоАП РФ.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №54 Комсомольского района Хабаровского края от 24 января 2012г. и решение судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 03 мая 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.29 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Ульчского муниципального района Хабаровского края Шевцова А. И., оставить без изменения, а жалобу защитника Шевцова А.И. – Яковлевой А.В. оставить без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя
 
    Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников