Постановление от 16 августа 2012 года №4А-418

№ 4А-418
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Вологда 14 августа 2012 года
 
    Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев протест заместителя прокурора Вологодской области ... на решение судьи Сямженского районного суда Вологодской области от 06.06.2012, вынесенное по жалобе Кукиной Е.П. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54 от 30.03.2012,
 
установила:
 
 
    постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54 от 30.03.2012 Кукина Е.П. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
 
    Решением судьи Сямженского районного суда Вологодской области от 06.06.2012 постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54 изменено в части назначенного наказания: Кукина Е.П. подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.
 
    В протесте, поданном в порядке надзора, заместитель прокурора Вологодской области просит отменить решение судьи Сямженского районного суда, производство по делу прекратить. Указывает, что при рассмотрении жалобы Кукиной Е.П. судьей районного суда необоснованно применено наказание, не предусмотренное санкцией части 1 статьи 5.61 КоАП РФ.
 
    Кукина Е.П. извещена о поступившем протесте заместителя прокурора Вологодской области ... каких-либо возражений не представила.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, нахожу его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
 
    В силу требований части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
 
    06.06.2012 судья Сямженского районного суда Вологодской области, рассмотрев жалобу Кукиной Е.П. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54 от 30.03.2012, в нарушение требований части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначила ей административное наказание в виде предупреждения, не предусмотренное санкцией части 1 статьи 5.61 данного Кодекса.
 
    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также нормы статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не допускающие ухудшения положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при проверке в порядке надзора вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости отмены решения судьи Сямженского районного суда от 06.06.2012, вынесенного по жалобе Кукиной Е.П. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54, в связи с невозможностью назначения Кукиной Е.П. административного наказания в виде штрафа, которое является более строгим административным наказанием, чем предупреждение.
 
    Так как на момент рассмотрения в Вологодском областном суде протеста заместителя прокурора Вологодской области срок давности привлечения Кукиной Е.П. к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановила:
 
    протест заместителя прокурора Вологодской области ... поданный в порядке надзора, удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54 от 30.03.2012, решение судьи Сямженского районного суда Вологодской области от 06.06.2012, вынесенное по жалобе Кукиной Е.П. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54 от 30.03.2012, отменить. Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.
 
    Заместитель председателя
 
    Вологодского областного суда И.Г. Осипова