Постановление Оренбургского областного суда от 26 июля 2018 года №4А-417/2018

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 июля 2018 года Дело N 4А-417/2018
Заместитель председателя Оренбургского областного суда Кужабаев М.Д., рассмотрев жалобу Сафиуллина Руслана Газинуровича на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ "Бугурусланский" от 26 февраля 2017 года N, решение судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 21 апреля 2017 года и решение судьи Оренбургского областного суда от 13 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сафиуллина Руслана Газинуровича,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ "Бугурусланский" от 26 февраля 2017 года N Сафиуллин Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 21 апреля 2017 года постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ "Бугурусланский" от 26 февраля 2017 года N изменено, из него исключен вывод о том, что Сафиуллин Р.Г. совершил дорожно-транспортное происшествие с материальным ущербом. В остальной части постановление должностного лица оставлено без изменения.
Решением судьи Оренбургского областного суда от 13 июня 2017 года постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ "Бугурусланский" от 26 февраля 2017 года N, с учетом внесенных в него изменений, решение судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 21 апреля 2017 года оставлены без изменения.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Сафиуллин Р.Г. просит об отмене состоявшихся по делу постановления должностного лица, судебных решений, считая их незаконными.
Второму участнику дорожно-транспортного происшествия ФИО2 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ направлены копия жалобы Сафиуллина Р.Г. на указанные судебные акты и извещение о принесении жалобы, однако судебное отправление ФИО2 возвращено в Оренбургский областной суд с отметкой "истек срок хранения".
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.
Правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги установлены разделом 9 Правил дорожного движения.
В силу п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Из материалов дела усматривается, что 25 февраля 2017 года в 23 часа 35 минут на (адрес) на территории (адрес) Сафиуллин Р.Г., управляя автомобилем марки КАМАЗ-532150 (грузовой фургон), государственный регистрационный знак ***, с прицепом СЗАП-83571, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. п. 1.3, 9.1 Правил дорожного движения, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, расположил прицеп на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, создал помеху для движущегося во встречном направлении автомобиля марки RENAUL Tremium 38017T (тягач седельный), государственный регистрационный знак ***, с полуприцепом марки LOHREHR1.21 C2H99S, государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО2
Факт совершения Сафиуллиным Р.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями Сафиуллина Р.Г., ФИО2; справкой о дорожно-транспортном происшествии; видеозаписью с видеорегистратора, установленного на автомобиле RENAUL Tremium 38017T и другими доказательствами.
Указанные доказательства получили оценку в судебных актах в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, не согласиться с которой оснований не имеется.
Действия Сафиуллина Р.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
В жалобе Сафиуллин Р.Г. просит об отмене состоявшихся по делу постановления должностного лица, судебных решений, считая их незаконными. В обоснование своей просьбы указывает об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения, поскольку причиной выезда прицепа его автомобиля на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, явилось ненадлежащее содержание дороги в зимний период, что привело к неуправляемому скольжению автомобиля назад.
Данный довод жалобы был предметом рассмотрения судей первой и второй инстанций, ему в судебных актах дана надлежащая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.
В силу положений п. п. 1.3, 9.1 Правил дорожного движения водитель должен располагать транспортное средство на своей полосе движения.
Выезд прицепа управляемого автомобиля на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, который допустил Сафиуллин Р.Г., свидетельствует о его виновности в совершении вменяемого административного правонарушения.
Судьи обеих инстанций обоснованно исходили из того, что Сафиуллин Р.Г. должен был учитывать особенности, состояние своего транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, и предвидеть возможность того, что его автомобиль не сможет преодолеть подъем по скользкой дороге и под силой тяжести станет сползать вниз по склону по неконтролируемой траектории, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий.
При таких обстоятельствах нарушение требований п. п. 1.3, 9.1 Правил дорожного движения и обоснованность привлечения Сафиуллина Р.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, сомнения не вызывает.
По существу доводы жалобы Сафиуллина Р.Г. не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых постановления должностного лица, судебных решений, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьями обеих инстанций при рассмотрении жалоб на постановление по делу об административном правонарушении.
С учетом изложенного следует признать, что жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену состоявшихся по делу актов.
Постановление о привлечении Сафиуллина Р.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых постановления должностного лица, судебных решений, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ "Бугурусланский" от 26 февраля 2017 года N, решение судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 21 апреля 2017 года и решение судьи Оренбургского областного суда от 13 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сафиуллина Руслана Газинуровича оставить без изменения, а жалобу Сафиуллина Р.Г. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Оренбургского областного суда М.Д. Кужабаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка