Постановление Забайкальского краевого суда от 12 сентября 2017 года №4А-417/2017

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 сентября 2017 года Дело N 4А-417/2017
 
12 сентября 2017 года город Чита
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Шестопалова Р.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 23 Калганского судебного района Забайкальского края от 20 июня 2017 года и решение судьи Калганского районного суда Забайкальского края от 26 июля 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Шестопалова Романа Андреевича,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Калганского судебного района Забайкальского края от 20 июня 2017 года Шестопалов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Решением судьи Калганского районного суда Забайкальского края от 26 июля 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Шестопалов Р.А. просит отменить состоявшиеся в отношении него судебные акты, приводя доводы об их незаконности.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила дорожного движения), утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела, 22 апреля 2017 года в 1 час 30 минут по адресу: Забайкальский край, Калганский район, село Калга, ул. Новая, 36, Шестопалов Р.А., являясь водителем транспортного средства марки «*», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием полагать, что Шестопалов Р.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не соответствующее обстановке поведение.
Данные признаки указаны в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила), и являются достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД Шестопалову Р.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался.
В соответствии с пунктом 10 упомянутых Правил (при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) Шестопалов Р.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 22 апреля 2017 года (л.д. 2), протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 22 апреля 2017 года (л.д. 3), актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 апреля 2017 года (л.д. 4), протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 апреля 2017 года (л.д. 5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22 апреля 2017 года (л.д. 6), видеозаписью (л.д. 9), журналом учёта медицинских освидетельствований (л.д. 43), объяснениями инспекторов ГИБДДД МО МВД России «Приаргунский» П. (л.д. 29), Е. (л.д. 55-56), фельдшера скорой медицинской помощи государственного учреждения здравоохранения «Калганская центральная районная больница» М. (л.д. 47-48), данными при рассмотрении дела мировым судьёй, которые оценены с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, Шестопалов Р.А. правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Порядок направления Шестопалова Р.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренный положениями статьи 27.12 КоАП РФ и пунктов 3, 10 и 11 Правил, соблюдён. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Шестопалову Р.А. с применением видеозаписи.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьёй 26.1 КоАП РФ.
Ссылки в жалобе на то, что медицинский работник не предлагал Шестопалову Р.А. провести исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, опровергаются данными мировому судье объяснениями фельдшера скорой медицинской помощи государственного учреждения здравоохранения «Калганская центральная районная больница» М., а также инспекторов ГИБДДД МО МВД России «Приаргунский» П. и Е., которые присутствовали при проведении процедуры медицинского освидетельствования в отношении Шестопалова Р.А.
Названные лица указали, что Шестопалов Р.А. отказался как от процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотестера, так и от сдачи биологического объекта.
Оснований поставить под сомнение объяснения М., П. и Е. не имеется.
Доводы, изложенные в жалобе, сводятся к переоценке исследованных доказательств, установленные обстоятельства и выводы о виновности Шестопалова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, не опровергают и не содержат данных, свидетельствующих о наличии существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Административное наказание назначено Шестопалову Р.А. в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Шестопалова Р.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 23 Калганского судебного района Забайкальского края от 20 июня 2017 года и решение судьи Калганского районного суда Забайкальского края от 26 июля 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Шестопалова Р.А. - без удовлетворения.
Председатель
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка