Постановление Ленинградского областного суда от 26 июля 2017 года №4А-417/2017

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июля 2017 года Дело N 4А-417/2017
 
Санкт-Петербург 26 июля 2017 года
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Пучинин Д.А., рассмотрев жалобу защитника Алексеева А.О. , действующего в интересах Грачева А.С. , на вступившие в законную силу постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 30 декабря 2016 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 28 марта 2017 года, вынесенные в отношении Грачева А.С., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 30 декабря 2016 года Грачев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Ленинградского областного суда от 28 марта 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе защитник Алексеев О.Ю. просит отменить состоявшиеся судебные акты, дело возвратить на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судьей Ленинградского областного суда требований ст.ст. 24.1, 26.11, 30.6 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Установлено, что 25 июля 2016 года в 15 часов 00 минут на 127 км автомобильной дороги «Скандинавия» в Выборгском районе Ленинградской области, Грачев А.С., управляя транспортным средством марки «Шевроле», государственный регистрационный знак < данные изъяты>, в нарушение п.п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения не принял необходимых мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, что привело к выезду на полосу встречного движения и столкновению с осуществляющим разворот транспортным средством марки «БМВ-520» государственный регистрационный знак < данные изъяты>, под управлением Д. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью пассажира транспортного средства марки «Шевроле» Ф.. причинен легкий вред.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Грачева А.С. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12 декабря 2016 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; сообщением о происшествии от 25 июля 2017 года; сообщением из медицинского учреждения от 25 июля 2017 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25 июля 2016 года; схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 25 июля 2016 года; письменными объяснениями Д., М., Б., ; заключением эксперта № 1549 от 21 ноября 2016 года, из которого следует, что Ф. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; иными доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Грачева А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Грачеву А.С. в соответствии с правилами ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Постановление судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Законность и обоснованность вынесенного судьей постановления в полном объеме проверены судьей Ленинградского областного суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 30 декабря 2016 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 28 марта 2017 года, вынесенные в отношении Грачева А.С., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Алексеева О.Ю., без удовлетворения.
Заместитель председателя Д.А. Пучинин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка