Постановление Красноярского краевого суда от 08 июня 2015 года №4А-417/2015

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 июня 2015 года Дело N 4А-417/2015
 
по делу об административном правонарушении
г.Красноярск 08 июня 2015 года
Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Норильске Першина А.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края от 22 декабря 2014 года и решение судьи Дудинского районного суда Красноярского края от 04 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «< данные изъяты>» (далее - КГБУЗ «< данные изъяты>»),
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края от 22 декабря 2014 года производство по делу об административном правонарушении в отношении КГБУЗ «< данные изъяты>» прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Решением судьи Дудинского районного суда Красноярского края от 04 февраля 2015 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба представителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Норильске Першин А.Ю. просит отменить состоявшиеся по делу об административном правонарушении судебные решения, ссылаясь на их незаконность, поскольку в действиях КГБУЗ «< данные изъяты>» имелся состав административного правонарушения, вводы суда необоснованные.
Копия жалобы направлена КГБУЗ «< данные изъяты>». Возражения в Красноярский краевой суд не поступили.
Изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы, оснований к отмене постановления, решения по делу об административном правонарушении не нахожу.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении КГБУЗ «< данные изъяты>» имели место 14 октября 2014 года.
В соответствии с ч.1 и ч.6 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения настоящей жалобы истек. Производство по делу в отношении КГБУЗ «< данные изъяты>» прекращено.
Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.
После истечения срока давности вопрос об ответственности КГБУЗ «< данные изъяты>» в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, т.к. это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Кроме того, КоАП РФ (ст.ст.30.7 и 30.9) предусматривает возможность отмены постановления или решения в сторону ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности, в том случае, когда они не вступили в законную силу. Аналогичной нормы об отмене постановления или решения по делу об административном правонарушении, вступивших в законную силу, когда этим ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, законодательством РФ не предусмотрено, поскольку изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление по делу, невозможно, и поворот к худшему для такого лица при пересмотре вступившего в законную силу судебного постановления, недопустим.
Таким образом, оснований для отмены состоявшихся по делу судебных решений в отношении КГБУЗ «< данные изъяты>» не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края от 22 декабря 2014 года и решение судьи Дудинского районного суда Красноярского края от 04 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «< данные изъяты>» оставить без изменения, а жалобу начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Норильске Першина А.Ю. - без удовлетворения.
Председатель
Красноярского краевого суда Н.В.Фуга



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка