Дата принятия: 01 августа 2019г.
Номер документа: 4А-416/2019
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 августа 2019 года Дело N 4А-416/2019
Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Куровского В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Марксовского района Саратовской области от 29 апреля 2019 года, решение судьи Марксовского городского суда Саратовской области от 13 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куровского А.Н.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N2 Марксовского района Саратовской области от 29 апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Марксовского городского суда Саратовской области от 13 июня 2019 года, Куровский В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - Кодекс) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей за то, что в установленный законом срок не исполнил вступившее в законную силу постановление начальника межрайонной ИФНС РФ N19 по Саратовской области N2033 от 04 декабря 2018 года по части 4 статьи 14.25 Кодекса и не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей.
В жалобе, поданной в порядке статьи 30.12 Кодекса, заявитель просит судебные постановления изменить. Указывает, что судебными инстанциями дана ненадлежащая оценка представленных доказательств о том, что он не является руководителем общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Автотранс", никакого отношения к этому предприятию не имеет, в связи с чем неправомерно был привлечен к ответственности постановлением N2033 от 04 декабря 2018 года. В настоящее время решается вопрос об исключении из правоустанавливающих документов недействительных сведений. В связи с правовой неграмотностью он не обжаловал данное постановление. Считает, что его материальное и семейное положение не было учтено при назначении наказания, его возможно было предупредить, кроме того, формально он значится директором ООО "Автотранс", то есть является субъектом малого предпринимательства, к которому можно было применить статью 4.1.1 Кодекса.
Изучение материалов дела об административном правонарушении, поступившего в областной суд 16 июля 2019 года, и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 32.5 Кодекса.
Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Из системного толкования части 1 статьи 20.25 Кодекса и статьи 32.2 Кодекса следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока, в случае неуплаты административного штрафа, имеет место событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением начальника межрайонной ИФНС РФ N19 по Саратовской области N2033 от 04 декабря 2018 года Куровский В.Н. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут штрафу в размере 5000 рублей.
Данное постановление не было обжаловано Куровским В.Н., своевременно получено им и вступило в законную силу 26 декабря 2018 года.
Рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа по названному постановлению не предоставлялась, штраф в установленный срок не оплачен.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении N 377 от 15 апреля 2019 года, копиями уведомления от 15 марта 2019 года, отчета ФГУП "Почта России" о получении копии постановления.
Приведенные доказательства были оценены судьями в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса в совокупности с другими материалами данного дела об административном правонарушении.
Указание в жалобе на то, что Куровский В.Н. не являлся и не является руководителем ООО "Автотранс", никакого отношения к этому предприятию не имеет, в настоящее время решается вопрос об исключении из правоустанавливающих документов недействительных сведений о том, что он являлся директором этого общества, не может повлечь отмену законных и обоснованных судебных постановлений, поскольку постановление начальника межрайонной ИФНС РФ N19 по Саратовской области N2033 от 04 декабря 2018 года, которым Куровский В.Н. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут штрафу в размере 5000 рублей, Куровским В.Н. не обжаловано, вступило в законную силу, материалами дела не подтверждается, что на день вынесения постановления Куровский В.Н. не являлся директором ООО "Автотранс".
Вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса, и виновности Куровского В.Н. в совершении административного правонарушения является правильным и обоснованным.
Довод жалобы о том, что мировой судья не учел семейное и материальное положение Куровского В.Н. и не применил к нему меру наказания в виде предупреждения, не влияет на законность и обоснованность принятых по делу постановлений, поскольку факт неуплаты штрафа установлен, доказательства тяжелого материального и семейного положения мировому судье не представлялись, а представленные судье районного суда копии свидетельств о рождении детей, кредитных договоров и справок о зарплате не влекут удовлетворение жалобы и изменение назначенного вида наказания.
Довод жалобы о том, что формально Куровский В.Н. значится директором ООО "Автотранс", то есть является субъектом малого предпринимательства, к которому можно было применить статью 4.1.1 Кодекса, подлежит отклонению, поскольку у мирового судьи не было оснований к применению данной статьи.
Как следует из материалов дела, мировым судьей, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства дела. Так, согласно статье 26.1 Кодекса установлены наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее административное правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Административное наказание назначено Куровскому В.Н. в пределах санкции части 1 статьи 20.25. Кодекса.
Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям статьи 26.11 Кодекса.
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17, статьей 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N2 Марксовского района Саратовской области от 29 апреля 2019 года, решение судьи Марксовского городского суда Саратовской области от 13 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куровского В.Н. оставить без изменения, жалобу Куровского В.Н. ? без удовлетворения.
Заместитель председателя суда подпись О.М. Ляпин
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
