Постановление Кировского областного суда от 13 ноября 2018 года №4А-416/2018

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 13 ноября 2018г.
Номер документа: 4А-416/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 ноября 2018 года Дело N 4А-416/2018
Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Ембасинов, рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России "Советский" ФИО1 на вступившее в законную силу решение судьи Советского районного суда Кировской области от 18 сентября 2018 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Седых И.Е.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России "Советский" ФИО1 N от 12 июля 2018 года Седых И.Е. на основании ст.12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Седых И.Е. признан виновным в том, что, 09 июля 2018 года в 10 час. 05 мин. на 3 км автодороги Пижанка - Кашнур Пижанского района Кировской области, управляя трактором, выезжая с поля, допустил загрязнение проезжей части полевым грунтом, что снижает сцепные качества дорожного покрытия и угрожает безопасности дорожного движения, чем нарушил п. 1.5 ПДД РФ.
Решением судьи Советского районного суда Кировской области от 18 сентября 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Седых И.Е. прекращено на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Седых И.Е. освобожден от административной ответственности, с вынесением устного замечания.
В настоящей жалобе должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, ссылаясь на незаконность судебного решения, просит его отменить, постановление N от 12 июля 2018 года оставить в силе.
Седых И.Е., уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в своих возражениях на жалобу просит решение судьи оставить без изменения, а жалобу должностного лица - без удовлетворения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что судья районного суда пришел к выводу, что формально в действиях Седых И.Е. содержатся признаки состава административного правонарушения, однако, данное правонарушение не содержит какой-либо угрозы охраняемым общественным отношениям, какой-либо вред или тяжкие последствия от данного правонарушения не наступили, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении прекратил на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение судьи Советского районного суда Кировской области от 18 сентября 2018 года вступило в законную силу.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, которая предусматривала бы возможность отмены вступившего в законную силу решения или постановления по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлеченного к административной ответственности.
С учетом того, что срок давности привлечения Седых И.Е. к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.
Таким образом, оснований для отмены состоявшегося по делу судебного решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Советского районного суда Кировской области от 18 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Седых И.Е., оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда И.В. Ембасинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать