Постановление Рязанского областного суда от 25 января 2019 года №4А-416/2018

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 25 января 2019г.
Номер документа: 4А-416/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 января 2019 года Дело N 4А-416/2018
г.Рязань 4а-416/18
Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу заместителя начальника МИФНС России N 2 по Рязанской области Ермаковой А.М. на вступившее в законную силу решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 08 октября 2018 года, которым отменено постановление мирового судьи судебного участка N 2 судебного района Железнодорожного районного суда г.Рязани от 13 июля 2018 года и прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении директора ООО "<скрыто>" Кузьмина О.Н.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи директор ООО "<скрыто>" Кузьмин О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде дисквалификации на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи районного суда постановление мирового судьи отменено, а производство по настоящему делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, заместитель начальника МИФНС России N 2 по Рязанской области Ермакова А.М. просит принятое по делу решение судьи районного суда отменить, считая его незаконным.
Кузьмин О.Н. о подаче жалобы извещен надлежащим образом, защитник Рожков А.Н. представил свои возражения относительно доводов жалобы.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела и возражения, нахожу настоящую жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ составляет один год.
Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 19 сентября 2017 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по данному делу истек 19 сентября 2018 года. Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Согласно ч.2 ст.30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается, тем более при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.
Данная норма корреспондирует требованиям ст.46, ч.1 ст.50, ст.55 Конституции РФ во взаимосвязи с положениями ст.4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950г., из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, не допустим.
При таких обстоятельствах оснований для отмены принятого по делу решения судьи районного суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 08 октября 2018 года, которым отменено постановление мирового судьи судебного участка N 2 судебного района Железнодорожного районного суда г.Рязани от 13 июля 2018 года и прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении директора ООО "<скрыто>" Кузьмина О.Н. оставить без изменения, а жалобу заместителя начальника МИФНС России N 2 по Рязанской области Ермаковой А.М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Рязанского областного суда Л.А.Яковлева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать