Постановление Хабаровского краевого суда от 18 июля 2017 года №4А-416/2017

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 июля 2017 года Дело N 4А-416/2017
 
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 18 июля 2017 года
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Капырина А.Ф. - Биленко С.И. на вступившие в законную силу решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска, исполняющего обязанности судьи Аяно-Майского районного суда Хабаровского края, от 24 октября 2016 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 11 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица - капитана рыболовного судна «Корал Стар» Капырина А.Ф.,
установил:
Постановлением государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Аяно-Майской государственной районной инспекции Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Сластина О.В. от 09 сентября 2016 года № капитан рыболовного судна «Корал Стар» Капырин А.Ф. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.18.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска, исполняющего обязанности судьи Аяно-Майского районного суда Хабаровского края, от 24 октября 2016 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 11 января 2017 года постановление должностного лица и решение судьи районного суда оставлены без изменения.
Судебные решения вступили в законную силу.
В жалобе защитник Биленко С.И. просит отменить постановление и судебные решения, возвратить дело на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, так как это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Частью 1 ст.18.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами и (или) транспортными средствами либо нарушение порядка следования таких лиц и (или) транспортных средств от Государственной границы Российской Федерации до пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации и в обратном направлении, за исключением случаев, предусмотренных статьей 18.5 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, российское рыболовное судно «Корал Стар» под руководством капитана Капырина А.Ф., 22 августа 2016 года в 22 часа 40 минут (время Хабаровское) снялось с места якорной стоянки в географических координатах 56°31, 5' северной широты 138°07, 7' восточной долготы и проследовало в территориальное море Российской Федерации (Охотское море) в целях торгового мореплавания, связанного с рыболовством, без захода на территорию иностранного государства, с последующим прибытием в Российский порт, не проходя пограничного, таможенного и иных видов контроля. 23 августа 2016 года в 14 часов 50 минут (время Хабаровское) в Охотском море в географических координатах 55°34, 6' северной широты 137°07, 2' восточной долготы без уведомления Пограничных органов о намерении пересечь Государственную границу РФ пересекло Государственную границу РФ, войдя из исключительной экономической зоны Российской Федерации в территориальное море Российской Федерации, нарушив правила пересечения Государственной границы РФ, а именно ч.21 ст.9 Закона РФ от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О государственной границе РФ».
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Капырина А.Ф. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.1 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства должностным лицом и судебными инстанциями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие административного правонарушения, а также место и время его совершения, должным образом описано, а потому данный протокол обоснованно признан в качестве допустимого доказательства по делу.
Несогласие заявителя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием должностным лицом и судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о том, что при рассмотрении данного дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Доводы автора жалобы были проверены судьями районного и краевого судов и не нашли своего подтверждения, о чем мотивированно указано в судебных решениях. Поэтому аналогичные доводы жалобы защитника Биленко С.И. являются необоснованными. Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения судов первой и второй инстанции, в рассматриваемой жалобе не приведено. Переоценка, имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств, к чему сводятся доводы жалобы, не входит в полномочия судебной инстанции, рассматривающей жалобу на вступившие в законную силу судебные решения, так как нарушает принцип правовой определенности.
Факт совершения Капыриным А.Ф. административного правонарушения должным образом установлен. Административное наказание за это правонарушение назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.18.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска, исполняющего обязанности судьи Аяно-Майского районного суда Хабаровского края, от 24 октября 2016 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 11 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица - капитана рыболовецкого судна «Корал Стар» Капырина А.Ф. - оставить без изменения, а жалобу его защитника Биленко С.И. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка