Постановление Волгоградского областного суда от 23 мая 2017 года №4А-415/2017

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 мая 2017 года Дело N 4А-415/2017
 
г. Волгоград 23 мая 2017 г.
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Дегтярёва В.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 16 декабря 2016 г. и решение судьи Волгоградского областного суда от 7 февраля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дегтярёва В.В.,
установил:
постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 16 декабря 2016 г., оставленным без изменения решением судьи Волгоградского областного суда от 7 февраля 2017 г., Дегтярёв В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Дегтярёв В.В. обратился в Волгоградский областной суд с жалобой, просит постановленные по делу судебные акты отменить как незаконные, производство по делу прекратить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении в порядке, установленном ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, 31 октября 2016 г. в период времени с 9 час. до 9 час. 37 мин. Дегтярёв В.В. проводил одиночное пикетирование напротив здания прокуратуры Волгоградской области по ул. Историческая, д. 124, г. Волгограда, в месте, непосредственно прилегающем к зданию Дзержинского районного суда г. Волгограда, расположенному по ул. Историческая, д. 122, г. Волгограда, то есть в месте, в котором проведение публичного мероприятия в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» запрещается, чем нарушил порядок организации и проведения публичного мероприятия.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка в их совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Согласно требованиям ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Действия Дегтярёва В.В. обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами законодательства об административных правонарушениях.
При пересмотре дела по жалобе на постановление судьёй областного суда дело проверено в полном объёме, жалоба рассмотрена в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, вынесено законное и обоснованное решение.
Доводы поданной в областной суд жалобы аналогичны заявленным ранее, им дана надлежащая оценка судьями районного и областного судов по мотивам, изложенным в соответствующих судебных актах.
Доводы Дегтярёва В.В. сводятся к несогласию с оценкой, данной судьями первой и второй инстанций фактическим обстоятельствам дела и представленным по делу доказательствам, и не опровергают выводы, изложенные в обжалуемых судебных актах. Несогласие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, с оценкой конкретных обстоятельств дела и представленных по делу доказательств само по себе не может служить основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закреплённых в стст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, судами при рассмотрении дела не допущено.
Порядок и срок привлечения лица к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст.20.2 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые могли повлечь изменение либо отмену обжалуемых актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 16 декабря 2016 г. и решение судьи Волгоградского областного суда от 7 февраля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дегтярёва В.В. оставить без изменения, жалобу Дегтярёва В.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Волгоградского областного суда А.В. Клочков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка