Постановление Тамбовского областного суда от 30 января 2018 года №4А-415/2017

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 января 2018 года Дело N 4А-415/2017
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу Алешкина С.В. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Уваровского района Тамбовской области мирового судьи судебного участка N 1 Уваровского района Тамбовской области от 05 октября 2017 года и решение судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 06 декабря 2017 года, вынесенные в отношении Алешкина С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Уваровского района Тамбовской области мирового судьи судебного участка N 1 Уваровского района Тамбовской области от 05 октября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 06 декабря 2017 года, Алешкин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, содержится просьба об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Мотивируя жалобу, Алешкин С.В. считает постановление мирового судьи и решение судьи районного суда незаконными и необоснованными, ссылаясь на то, что автомобилем он не управлял и не отказывался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Данные обстоятельства были подтверждены в суде его пояснения, а также показаниями свидетелей К. В.В., Б. А.С., П. И.Ю., из которых также следует в указанное в постановлении мирового судьи время транспортным средством, принадлежащим ему, Алешкину С.В., управлял К. В.В.
По мнению автора жалобы, мировым судьей и судьей районного суда дана неверная оценка записи видеорегистратора относительно факта его отказа от медицинского освидетельствования.
Полагает, что сотрудниками полиции был существенно нарушен порядок его освидетельствования, поскольку сотрудник полиции одновременно пытался провести освидетельствование на состояние опьянения и направление на медицинское освидетельствование, пытаясь ввести его в заблуждение.
Указывает, что протокол об административном правонарушении и протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены с существенными нарушениями закона, в них внесены неоговоренные исправления в части времени совершения правонарушения и времени направления на медицинское освидетельствование.
Ссылается на то, что в ходе судебных разбирательств судьями не были установлены фактические обстоятельства дела, имеющие существенное значение и относящиеся к предмету доказывания, а имеющиеся сомнения не устранены.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу обжалуемые судебные постановления законными и обоснованными.
Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что 20 августа 2017 года в 12 часов 35 минут в районе дома 22 по ул. Южной в г. Уварово Тамбовской области Алешкин С.В., управляя транспортным средством *** государственный регистрационный знак *** с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое ему было предложено, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте с помощью технического средства, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Факт совершения Алешкиным С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. ***); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. ***); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. ***); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с отказом от прохождения освидетельствования (л.д. ***); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. ***); рапортом инспектора ДПС К. А.Ф. (л.д. ***); видеозаписью (л.д. ***, ***); показаниями К. А.Ф., свидетелей Т. П.В., В. А.Н., данными в судебном заседании, а потому вывод мирового судьи о наличии в действиях Алешкина С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является правильным.
При рассмотрении дела судьей Уваровского районного суда Тамбовской области все доводы жалобы были проверены, собранные по делу доказательства исследованы в полном объеме. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Алешкина С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, судьей районного суда не установлено. Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда обоснованно пришел к выводу, что постановление мирового судьи о наличии в действиях Алешкина С.В. состава указанного административного правонарушения является законным.
Порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не нарушен. Основаниями для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Алешкина С.В. послужили: запах алкоголя изо рта, а также его отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью технического средства.
Все процессуальные документы по данному делу об административном правонарушении соответствуют требованиям КоАП РФ.
Доводы жалобы, на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрение жалобы, являлись предметом рассмотрения судебных инстанций и получили надлежащую правовую оценку. Мотивы, по которым они признаны несостоятельными, сомнений в своей обоснованности не вызывают.
Совершенное Алешкиным С.В. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ, а административное наказание назначено в соответствии с санкцией, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения Алешкина С.В. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
В связи с тем, что обстоятельства дела судьями определены правильно, допустимым доказательствам дана надлежащая правовая оценка, а приведенные в жалобах доводы отклонены, оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Уваровского района Тамбовской области мирового судьи судебного участка N 1 Уваровского района Тамбовской области от 05 октября 2017 года и решение судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 06 декабря 2017 года, вынесенные в отношении Алешкина С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Алешкина С.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка