Постановление Хабаровского краевого суда от 17 июня 2019 года №4А-414/2019

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 17 июня 2019г.
Номер документа: 4А-414/2019
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июня 2019 года Дело N 4А-414/2019
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Лукьянченко Р.В., рассмотрев жалобу Карпюка А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Центральный район г. Хабаровска" на судебном участке N 25 от 11 января 2019 г. и решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Карпюка А.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного района "Центральный район г.Хабаровска" на судебном участке N 25 от 11 января 2019 г. Карпюк А.В. за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 апреля 2019 г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Карпюк А.В. просит состоявшиеся судебные акты отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Просит производство по делу прекратить.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
За управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.
В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно абз.5 п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Из материалов дела следует, что 18 декабря 2018 г. в 17 часов 05 минут в районе дома N148 в г. Хабаровске Карпюк А.В. управлял автомобилем "Тойота Ленд Круизер", с заведомо подложным государственным регистрационным знаком N, принадлежащим иному транспортному средству.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.12 КоАП РФ, и виновность Карпюка А.В. подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими правильную правовую оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Карпюк А.В. не знал о том, что управляет транспортным средством с подложными номерными знаками, в связи с чем не имел умысла на совершение правонарушения, были предметом проверки мирового судьи и судьи районного суда и обоснованно отвергнуты с приведением мотивов принятых решений, оснований не согласиться с которыми, не имеется. Кроме того, согласно письменным объяснениям Карпюка А.В. от 18 декабря 2018 г. (л.д.74), он эксплуатировал данное транспортное средство длительное время (более 4-месяцев), получив данный автомобиль от Литвинова П.Ю. 22 июля 2018 г. и уплатив ему аванс в счёт покупки данного транспортного средства в размере 200000 рублей. При таких обстоятельствах у Карпюка А.В. имелась возможность исполнить возложенную на него п. 2.3.1 ПДД РФ обязанность проверить подлинность номерных знаков, установленных на транспортном средстве.
Вопреки ссылкам заявителя принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст.1.5 КоАП РФ, соблюден. Утверждение о том, что по делу имеются неустранимые сомнения, которые должны быть истолкованы в пользу Карпюка А.В., не соответствует действительности, поскольку таких сомнений по делу не усматривается.
Факт совершения Карпюком А.В. административного правонарушения должным образом установлен, правонарушение квалифицированно правильно, наказание назначено справедливое в пределах санкции ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, с учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ.
По своему виду и размеру наказание является соразмерным содеянному. Оснований для признания назначенного наказания чрезмерно суровым, как и оснований для снижения наказания, не усматривается.
Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ по данному делу не имеется.
Каких-либо иных обстоятельств происшедшего, которые не были предметом судебного рассмотрения, Карпюк А.В. в жалобе не приводит. Процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного района "Центральный район г.Хабаровска" на судебном участке N 25 от 11 января 2019 г. и решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Карпюка А.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Лукьянченко Р.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать