Дата принятия: 24 мая 2019г.
Номер документа: 4А-414/2019
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 мая 2019 года Дело N 4А-414/2019
от 24 мая 2019 года N 4А-414/2019
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу защитника Шилова И.В. - Шонорова Н.Л., действующего на основании доверенности, на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 9 от 17.12.2018, вынесенное в отношении Шилова И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 9 от 17.12.2018 Шилов И.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе защитник просит отменить судебное постановление, прекратить производство по делу, указывая на процессуальные нарушения, допущенные в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела, 14.11.2018 в 01 час 20 минут у дома <адрес> Шилов И.В. управлял транспортным средством "...", государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административного правонарушении (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем (л.д. 5), и другими материалами дела, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.11.2018 у Шилова И.В. было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,660 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения.
Довод жалобы о не читаемости бумажного носителя (чека), приобщенного к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не нашел своего подтверждения при рассмотрении настоящей жалобы.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что фамилия водителя и результаты исследования на бумажном носителе указаны и читаемы. Также результаты освидетельствования отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Шилов И.В. был согласен, подписал акт без замечаний.
Вопреки доводу жалобы порядок привлечения к административной ответственности и проведения освидетельствования нарушен не был. При применении мер по обеспечению производства по делу участвовали понятые, которые удостоверили в соответствующих процессуальных документах факт совершения в их присутствии процессуальных действий и их содержание без каких-либо замечаний и возражений.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Действия Шилова И.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 9 от 17.12.2018 оставить без изменения, жалобу защитника Шилова И.В. - Шонорова Н.Л., действующего на основании доверенности, на вступившее в законную силу судебное постановление - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда Осипова И.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка