Дата принятия: 18 мая 2018г.
Номер документа: 4А-414/2018
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 мая 2018 года Дело N 4А-414/2018
Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу Колесник В.А. на постановление мирового судьи судебного участка N114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 30.12.2017 года и решение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 19.02.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Колесник В.А.
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 30.12.2017 года Колескин В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год, за оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Решением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 19.02.2018 года постановление мирового судьи от 30.12.2017 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Колесник В.А. указывает, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства, подтверждающие его участие в ДТП, факт управления транспортным средством 14.12.2017 г. в 12 час. 00 мин. в месте ДТП не установлен; обращает внимание на отсутствие на его автомобиле повреждений, характерных для данного ДТП; просит состоявшиеся по делу судебные решения отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив доводы надзорной жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. N 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Судебными инстанциями правильно установлено, что 14.12.2017 года в 12 час. 00 мин. на ул.Новозаводская возле дома 37 в г.Тольятти Колескин В.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, допустил дорожно-транспортное происшествие с припаркованным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, причинив данному автомобилю механические повреждения, и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В подтверждение, что Колесник В.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, судебными инстанциями обоснованно приняты во внимание и указаны в решениях в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении 63СН052203 от 29.12.2017 года (N и приложение от 14.12.2017г. с описанием повреждений транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N (передний бампер, передний государственный регистрационный знак), характерных для произошедшего ДТП (лN); рапорт инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тольятти от 14.12.2017г. об обнаружении признаков административного правонарушения (N); схема места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленная инспектором ДПС в присутствии понятых и потерпевшего ФИО2 по адресу: г.Тольятти ул.Новозаводская, 37, на которой зафиксировано расположение транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N и место столкновения N объяснения ФИО4 от 26.12.2017г. N) и показания, данные в районном суде в качестве свидетеля из которых следует, что 14.12.2017г. в 12.00 час. на ул.Новозаводская,37 в г.Тольятти являлся очевидцем как водитель автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, двигаясь задним ходом допустил столкновение с припаркованным транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N и скрылся с места ДТП; объяснения ФИО2, от 14.12.2017г. (N и показания данные в районном суде в качестве заинтересованного лица об обстоятельствах установления очевидца данного ДТП ФИО4; фотоснимок поврежденной автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N (N), видеозапись, на которой зафиксировано транспортное средство <данные изъяты> белого цвета, водитель которого при движении задним ходом допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N повредив передний бампер и передний государственный регистрационный знак данного транспортного средства, - поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Колесник В.А. в совершении данного административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований норм КоАП РФ, влекущих признание его недопустимым доказательством, не установлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Колесник В.А. своей подписью подтвердил достоверность содержания и правильность оформления протокола об административном правонарушении, какие-либо замечания или возражения Колесник В.А. в протокол не зафиксированы.
Вопреки доводам надзорной жалобы, совершение Колесник В.А. дорожно-транспортного происшествия и повреждение автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N при указанных обстоятельствах подтверждается исследованными судебными инстанциями доказательствами в том числе, объяснениями ФИО4, явившегося очевидцем ДТП, произошедшего 14.12.2017г., показаниями потерпевшей ФИО2, фотографией поврежденной автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, схемой ДТП с указанием месторасположения автомобиля <данные изъяты>, а также места столкновения транспортных средств и видеозаписью с камеры наружного видеонаблюдения, расположенной на здании магазина по адресу: г.Тольятти, ул.Новозаводская,37 г.Тольятти, на которую содержится ссылка в рапорте сотрудника ГИБДД, представленной ФИО2 и просмотренной судьей районного суда в судебном заседании в присутствии потерпевшей, Колесник В.А. и его законного представителя Баруниной О.Б. Вышеуказанные доказательства содержат последовательную информацию об обстоятельствах ДТП, характерных для данного ДТП повреждениях транспортного средства Опель Астра, государственный регистрационный знак N, которые зафиксированы в материалах настоящего дела, при этом свидетель ФИО4, являющийся лицом не заинтересованным в исходе дела, до рассматриваемых событий не знал ни Колесник В.А., ни принадлежащее ему транспортное средство, однако достоверно указал идентифицирующие признаки - марку и цвет автомобиля, государственный регистрационный знак транспортного средства, принадлежащего Колесник В.А., место совершения вмененного Колесник В.А. административного правонарушения, пол водителя. Данные показания согласуются с объяснениями ФИО2, которая подтвердила место парковки транспортного средства - парковочная площадка магазина "Строитель" возле дома 37 по ул.Новозаводской г.Тольятти. ДТП установлено на основании оценки совокупности собранных по делу доказательств, отвечающих критериям достоверности и достаточности и согласующихся между собой.
Доводы заявителя в надзорной жалобе об отсутствии в материалах дела доказательств, свидетельствующих о наличии на его транспортном средстве повреждений от данного ДТП, не свидетельствуют о недоказанности состава административного правонарушения, поскольку ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Состав указанного правонарушения не зависит от размера причиненного материального ущерба либо наступления иных негативных последствий.
Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ. Правильность правовой оценки доказательств сомнений не вызывает.
Каких-либо юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы судебных инстанций о виновности Колесник В.А. в инкриминируемом правонарушении, в надзорной жалобе не приведено.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, которым дана надлежащая правовая оценка.
При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи от 30.12.2017г. судьей районного суда дело проверено в полном объеме, в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, и в решении судьи от 19.02.2018г. дана объективная правовая оценка всем доводам жалобы, приведены мотивы, по которым судья районного суда пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Колесник В.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.
Наказание назначено в соответствии с положениями ст.ст. 3.8, 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Принцип презумпции невиновности мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении и судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу Колесник В.А., не усматривается.
Нарушений процессуального законодательства при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.
Состоявшиеся постановление мирового судьи и решение районного судьи являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения по доводам, изложенным в надзорной жалобе, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 30.12.2017 года и решение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 19.02.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Колесник В.А. оставить без изменения, надзорную жалобу Колесник В.А. оставить без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ, дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда С.И. Шкуров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка