Дата принятия: 30 января 2018г.
Номер документа: 4А-413/2017
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 января 2018 года Дело N 4А-413/2017
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев протест заместителя прокурора *** Ц. Д.Е. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Котовска Тамбовской области от 27 сентября 2017 года, вынесенное в отношении Попова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Котовска Тамбовской области от 27 сентября 2017 года Попов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
Данное постановление в порядке статей 30.1-30.7 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу.
В протесте, поданном в Тамбовский областной суд, заместителем прокурора *** ставится вопрос об отмене данного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с тем, что *** года ОД ОМВД *** в отношении Попова А.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного *** УК РФ (***).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Попов А.А., уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста на состоявшееся по делу постановление, возражения на протест не имеет.
Проверив материалы дела, доводы протеста, нахожу протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что решением *** от *** года в отношении Попова А.А. установлен административный надзор сроком на ***, в качестве одного из административных ограничений запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Основанием для возбуждения в отношении Попова А.А. дела об административном правонарушении послужило то, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, *** года в 23 часа 16 минут отсутствовал по своему месту жительства: ***, тем самым Попов А.А. не выполнил ограничения, возложенные на него решением *** от *** года. Попов А.А. *** года, *** года, *** года, *** года, *** года мировым судьей *** был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу, то есть Попов А.А. повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Как следует из представленных прокурором материалов, *** года начальником отделения дознания ОМВД *** в отношении Попова А.А. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного *** УК РФ, по факту неоднократного несоблюдения Поповым А.А. административных ограничений, установленных ему судом, в том числе *** года, сопряженное ***.
Данное уголовное дело направлено в *** суд *** и назначено к рассмотрению.
Таким образом по делу установлено, что существенные признаки совершенного Поповым А.А. противоправного деяния, которые были учтены при квалификации его действий по *** УК РФ при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела, совпадают с признаками, положенными в основу квалификации действий лица при возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела
С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Котовска Тамбовской области от 27 сентября 2017 года в отношении Попова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Котовска Тамбовской области от 27 сентября 2017 года, вынесенное в отношении Попова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
