Постановление Забайкальского краевого суда от 26 сентября 2019 года №4А-412/2019

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N 4А-412/2019
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу защитника Григорьевой В.Б. на вступившие в законную силу определение судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 21 мая 2019 г. и решение судьи Забайкальского краевого суда от 22 июля 2019 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении публичного акционерного общества "МРСК Сибири",
установил:
постановлением заместителя директора государственного казённого учреждения "Управление лесничествами Забайкальского края" N354 от 5 декабря 2018 г. ПАО "МРСК Сибири" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, защитник Григорьева В.Б. обратилась с жалобой в Ингодинский районный суд г. Читы и заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока его обжалования.
Определением судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 21 мая 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Забайкальского краевого суда от 22 июля 2019 г., ходатайство защитника Григорьевой В.Б. о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица оставлено без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Григорьева В.Б. выражает несогласие с вынесенными актами и ставит вопрос об их отмене.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 2 той же статьи установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Оставляя без удовлетворения ходатайство защитника Григорьевой В.Б. и отказывая в восстановлении срока обжалования постановления должностного лица, судьи исходили из того, что объективных препятствий для подачи жалобы в установленный законом срок не имелось, и обстоятельств, подтверждающих уважительность причин пропуска, по имеющимся материалам не установлено.
Приведенные выводы являются правильными и сомнений не вызывают. Программная ошибка, на которую ссылается защитник, уважительной причиной пропуска срока обжалования признана быть не может и не относится к числу обстоятельств, которые служат основанием для восстановления этого срока.
Судьи районного и краевого суда правомерно не нашли оснований для восстановления срока обжалования, поводов не согласиться с их выводами нет, они сделаны с учетом совокупности установленных в ходе судебного разбирательства конкретных обстоятельств дела и норм КоАП РФ.
Не содержится сведений об уважительных причинах пропуска указанного срока и в жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд.
При таких обстоятельствах оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов не усматривается.
В той части, в которой ставится вопрос об отмене постановления заместителя директора государственного казённого учреждения "Управление лесничествами Забайкальского края" N354 от 5 декабря 2018 г. о привлечении общества к административной ответственности, жалоба не подлежит рассмотрению по существу, поскольку указанное постановление не являлось предметом судебного рассмотрения.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
определение судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 21 мая 2019 г. и решение судьи Забайкальского краевого суда от 22 июля 2019 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.25 КоАП РФ, в отношении публичного акционерного общества "МРСК Сибири", оставить без изменения, жалобу защитника Григорьевой В.Б. - без удовлетворения.
В части обжалования постановления заместителя директора государственного казённого учреждения "Управление лесничествами Забайкальского края" N354 от 5 декабря 2018 г. жалобу оставить без рассмотрения.
Председатель
Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка