Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 марта 2019 года №4А-412/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 марта 2019 года Дело N 4А-412/2019
Исполняющий обязанности Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 26 февраля 2019 года) жалобу защитника Бахтиярова Э.А. Синдеева В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 23 октября 2018 года и решение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 07 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бахтиярова Эмиля Авлияровича,
установила:
Бахтияров Э.А. постановлением мирового судьи судебного участка N 8 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 23 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 07 декабря 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
На состоявшиеся по делу судебные акты защитником Бахтиярова Э.А. Синдеевым В.В. подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, в которой указывается на незаконность и необоснованность судебных постановлений со ссылкой на то, что сотрудником полиции Бахтиярову Э.А. права не были разъяснены, Бахтияров Э.А. от медицинского освидетельствования не отказывался.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судами установлено, что ... года в ..., Бахтияров Э.А., управлявший автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак ..., не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Факт невыполнения Бахтияровым Э.А. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 22 августа 2018 года (л.д. ...); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22 августа 2018 года (л.д. ...); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 августа 2018 года с приложенным к нему бумажным носителем прибора Алкотектор PRO-100 Combi (л.д. ...); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 22 августа 2018 года (л.д. ...); объяснениями понятых Юсупова В.Р. и Хафизова Р.Р. (л.д. ...); протоколом о задержании транспортного средства от 22 августа 2018 года (л.д. ...); рапортом инспектора ДПС, составленным в период несения службы, подробно, последовательно, логично описывающего событие административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения в протоколе подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При составлении протокола Бахтиярову Э.А. права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены, что он подтвердил своей подписью. С протоколом он ознакомлен, копия протокола ему вручена.
От управления автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак ..., Бахтияров Э.А. отстранен в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22 августа 2018 года.
Материалами дела подтверждается, что для отстранения Бахтиярова Э.А. от управления транспортным средством, проведения в отношении него освидетельствования на состояние опьянения имелись достаточные основания (наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, резкое изменение окраски кожных покровов лица), что подробно указано в составленных по делу процессуальных документах.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 августа 2018 года Бахтияров Э.А. в присутствии понятых Юсупова В.Р. и Хафизова Р.Р. отказался от прохождения освидетельствования, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 22 августа 2018 года подтверждается, что Бахтияров Э.А. в присутствии вышеуказанных понятых отказался пройти медицинское освидетельствование. Указанное следует и из просмотренной видеозаписи, приобщенной к материалам дела.
Предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем медицинское освидетельствование на состояние опьянения произведены в строгом соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого
лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.
Признать, что при составлении указанных выше процессуальных документов были нарушены права и законные интересы заявителя, что указанные доказательства являются недопустимыми, оснований не имеется. Из видеозаписи, приобщенной к материалам дела, следует, что инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе после составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения передал его Бахтиярову Э.А. для ознакомления. После ознакомления с указанным протоколом Бахтияровым Э.А. в графе "Пройти медицинское освидетельствование" написано "отказываюсь".
Оценив изложенные доказательства, согласно которым в момент направления на медицинское освидетельствование Бахтияров Э.А. отказался от прохождения данной процедуры, мировой судья пришел к верному выводу о совершении Бахтияровым Э.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Рассматривая жалобу защитника Бахтиярова Э.А., судья районного суда проверила все его доводы, всесторонне, полно, объективно выяснила обстоятельства административного правонарушения, в совершении которого признан виновным Бахтияров Э.А., и обоснованно признала постановление мирового судьи законным.
Юридическая квалификация и оценка действиям Бахтиярова Э.А. даны верные, поскольку выводы о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, основаны на допустимых и достоверных доказательствах.
Назначенное Бахтиярову Э.А. административное наказание отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ, мировым судьей учтены характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Все доказательства по делу, положенные в основу выводов мирового судьи о виновности Бахтиярова Э.А. в совершении административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона. Достоверность и допустимость доказательств мировым судьей и судьей районного суда проверены, их совокупности в судебных постановлениях дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.
Несогласие защитника Бахтиярова Э.А. Синдеева В.В. с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебными постановлениями, не является основанием к отмене судебных актов, постановленных с соблюдением требований КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановила:
постановление мирового судьи судебного участка N 8 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 23 октября 2018 года и решение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 07 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бахтиярова Эмиля Авлияровича, оставить без изменения, жалобу защитника Бахтиярова Э.А. Синдеева В.В. - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Исполняющий обязанности
Председателя Верховного Суда
Республики Башкортостан З.У. Латыпова
Справка:
мировой судья Сафина Г.В.,
федеральный судья Гареева Л.Ф.
N 44а-412/19


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка