Постановление Камчатского краевого суда от 15 ноября 2018 года №4А-412/2018

 
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 ноября 2018 года Дело N 4А-412/2018
Председатель Камчатского краевого суда Волгин В.А., рассмотрев жалобу Сафронова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 18 июля 2018 года, решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сафронова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 18 июля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 августа 2018 года, Сафронов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодека РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе Сафронов А.А., ссылаясь на недопустимость положенных в основу принятых судебных актов доказательств, в частности, свидетельских показаний и акта о медицинском освидетельствовании, а также на допущенные при производстве по делу нарушения норм процессуального права, просит постановление мирового судьи и решение судьи городского суда отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 данного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Как следует из материалов дела, 8 мая 2018 года в 16 часов 35 минут на ул. Заводской в г. Петропавловске-Камчатском Сафронов А.А., управляя автомобилем марки "Тойота Кроун", государственный регистрационный знак N, после совершения дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки "Ниссан Вингроуд", государственный регистрационный знак N, и до завершения его документального оформления употребил алкогольные напитки в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении от 8 мая 2018 года (л.д. 1), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 8 мая 2018 года (л.д. 2), актом медицинского освидетельствования от 8 мая 2018 года (л.д. 3), показаниями инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО., допрошенных в качестве свидетелей в ходе рассмотрения дела (л.д. 34, 48), и иными собранными по делу доказательствами, получившими надлежащую оценку мирового судьи на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Установленные в соответствии с вышеуказанными данными обстоятельства послужили основанием для привлечения Сафронова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировой судья, приведя в постановлении подробные мотивы, по которым принял одни доказательства и отверг другие, пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Сафронова А.А. в совершенном правонарушении и правильно квалифицировал его действия по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы показания свидетелей ФИО. являются логичными, последовательными и согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований сомневаться в достоверности их показаний не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, после предупреждения указанных лиц об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний и не противоречат другим, собранным по делу доказательствам, в связи с чем мировой судья правильно признал сведения, сообщенные ими, достоверными.
Иные доводы жалобы Сафронова А.А., в том числе о нарушениях норм процессуального закона, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, свидетельствует об их идентичности тем, на которые он ссылался в ходе рассмотрения дела мировым судьей и пересмотра судьей городского суда вынесенного постановления, признавших их несостоятельными по мотивам, подробно приведенным в обжалуемых судебных актах, соответствующих установленным по делу обстоятельствам и не противоречащих требованиям закона. В этой связи оснований для удовлетворения аналогичных требований настоящей жалобы не имеется.
Административное наказание назначено Сафронову А.А. с учетом характера совершенного им правонарушения, данных о личности виновного, наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Сафронова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального закона, вопреки доводам жалобы, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах, поскольку состоявшиеся судебные постановление и решение сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными, оснований для их отмены или изменения не нахожу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 18 июля 2018 года и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сафронова А.А., оставить без изменения, а жалобу Сафронова А.А. - без удовлетворения.
Председатель
Камчатского краевого суда подпись В.А. Волгин
Верно:
Председатель
Камчатского краевого суда В.А. Волгин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка